Преступность в России
Преступность в России в это система совершавшихся и совершающихся на территории Российской Федерации преступлений, характеризующаяся показателями уровня (количества совершаемых преступлений), структуры и динамики.
Преступность в России также может рассматриваться в историческом аспекте, включая в себя характеристики преступности в Российской империи и РСФСР.
[править] Преступность в Российской империи
Основные характеристики преступности в этот период определялись развитием экономических отношений, в частности, отменой крепостного права и становлением капитализма.
Отдельные показатели преступности в Российской империи начали систематически фиксироваться в первой половине XIX века, однако упорядоченный и общий характер они приобрели лишь во второй половине XIX в. Учитывалось количество уголовных дел, осуждённых, подсудимых[1].
В середине XIX в. отмечался рост числа подсудимых и осужденных. С. С. Остроумов пишет: «...с 1857 по 1865 г. число подсудимых увеличилось на 1/3, а число осужденных более чем в 1,5 раза. Конечно, в определенной степени на это увеличение оказало влияние введение в 1860 г. в судах судебных следователей, что привело к более тщательному расследованию, а отсюда к росту числа возбужденных уголовных дел. Но, несомненно, основной причиной роста преступности явилось не процессуальное нововведение, а резкое изменение всей экономической обстановки в результате свершившегося в стране экономического переворота»[2].
На рубеже веков динамика числа осуждённых была достаточно неоднозначной, хотя и имела общую тенденцию к росту. Число осуждённых общими судебными установлениями увеличилось на две трети, а уездными членами городских судов в в 2,5 раза. При этом необходимо учитывать, что события политической жизни страны (Революция 1905 года) в этот период определяли неполный характер статистических данных[3].
В 1911в1917 гг. наиболее быстрыми темпами прирастали имущественные (корыстные) преступления, в особенности экономические в нарушение уставов торговых и кредитных, подлоги в актах, обязательствах и т. д. Это связано с развитием капитализма в России, которое сопровождалось приростом тех видов преступности, которые характерны для рыночных отношений[4].
[править] Преступность в РСФСР
Февральская и Октябрьская революции значительно изменили как понятие о преступности и саму преступность, так и систему учёта данных о ней.
Необходимо отметить, что изучение показателей преступности в РСФСР сталкивается с рядом трудностей, основными из которых являются следующие[5]:
- За период с 1917 по 1991 год сменилось 3 уголовных кодекса: в 1922, 1926 и 1960 году.
- В различные периоды времени получали широкое распространение внесудебные формы реагирования на преступления, как в радикально-антиправовом варианте в «тройки», особые совещания, высылки, так и в либеральном в передача материалов «общественности».
- Статистика преступности находилась под грифами «секретно» и «совершенно секретно», в результате чего систематизированные данные о преступности не публиковались и были доступны небольшому числу специалистов.
При анализе состояния и динамики преступности можно выделить периоды восстановления народного хозяйства и нэпа, индустриализации, так называемый период «сталинских репрессий», а также позднесоветский период (1961в1991 годы).
[править] Период восстановления народного хозяйства и нэпа (1922в1925) годы
За период с 1917 по 1922 год имеются лишь отрывочные данные о состоянии преступности. Источниками данных о преступности за первое десятилетие существования советской власти являются статистические обзоры, данные о работе судебных органов, иные труды ЦСУ СССР[7], сборники Министерств юстиции СССР и РСФСР, в том числе носящие закрытый характер, работы Е. Н. Тарновского, М. Н. Гернета, А. А. Герцензона и ряда иных авторов.
В период с 1922 по 1925 годы не наблюдается какой-либо выраженной тенденции изменения числа осуждённых. Данные о числе зарегистрированных преступлений говорят о снижении преступности в 1922 году, которое сменилось её ростом в 1924в1925 гг. Отмечается тенденция к урбанизации преступности, перемещению её в крупные города, росту числа должностных преступлений и снижению числа хозяйственных (часть из которых в период нэпа была легализована); в целом картина преступности схожа с периодами перед первой мировой войной и экономических реформ 1980в1990-х годов. Рассматриваемый период оценивается криминологами как относительно благополучный, характеризующийся снижением преступности[8].
[править] Период индустриализации (1926в1929 годы)
В этот период увеличивается число зарегистрированных преступлений, однако ввиду прироста численности населения коэффициент преступности снижается[9].
[править] 1930в1959 годы
Период с 1930 по 1959 годы в это период так называемых «сталинских репрессий». Однако статистические данные о числе осуждённых за указанный период говорят о довольно существенном снижении числа лиц, находящихся в местах лишения свободы.
Несмотря на противоречивость статистических данных, отмечается, что уголовная репрессия в данный период приобрела невиданный ранее размах[10].
Криминологи полагают, что в этот период широко применялась внесудебная репрессия, в результате чего уголовная статистика этого периода неточно и неполно отражает картину преступности и карательную политику властей, и отмечают, что «нарушения законности в 30в50-х гг. оцениваются как национальная трагедия, которая не должна повториться»[11].
Общеуголовная преступность в годы Великой Отечественной войны то снижалась, то увеличивалась, достигая исходного уровня. В 1941в1942 годах возрастает число осуждённых по указам военного времени и осуждённых военными трибуналами, с 1943 года численность данных категорий уменьшается [12].
В послевоенные годы наблюдался рост преступности, причинами которого явились послевоенная разруха, бездомность, беспризорность, социальная дезадаптация демобилизованных лиц в совокупности с оседанием у населения трофейного огнестрельного оружия. Увеличилось число корыстно-насильственных преступлений, в том числе связанных с формированием организованных преступных групп. Свою роль сыграли также проводившиеся во второй половине 1950-х годов непродуманные амнистии, освободившие значительную часть рецидивистов и профессиональных преступников [13]. Указывается также, что война сильно ослабила личный состав милиции, а восстановление численности сотрудников осуществлялось за счёт граждан, избежавших призыва, не отличавшихся нравственностью и профессионализмом, в результате чего сильно уменьшилась эффективность работы правоохранительных органов и увеличилось число случаев, когда к ответственности привлекались заведомо невиновные[14].
[править] 1960в1991 годы
В конце 1950-х годов принимаются новые общесоюзные Основы уголовного законодательства, в 1960в1962 гг. в новые уголовные кодексы союзных ресупблик (УК РСФСР принимается в 1960 году). Данные законодательные акты являлись более либеральными. В частности, ими предусматривалась возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с применением мер общественного воздействия: передачей на поруки, направлением материалов в товарищеский суд, комиссию по делам несовершеннолетних. Следствием введения данных мер явилось снижение числа осуждённых и доли оправданных[16]:
Изменяется также порядок учёта преступлений. Помимо числа осуждённых, с 1961 года фиксируется число зарегистрированных преступлений. В целом по данному периоду можно отметить следующие определяющие тенденции[17]:
- В период с 1966 по 1985 годы происходит рост общеуголовной преступности; каждые пять лет прирост средних коэффициентов преступности почти удваивается.
- В период перестройки несколько снижается число «бытовых» преступлений (это связано с антиалкогольной кампанией, которая, несмотря на всю её противоречивость, всё же смогла уменьшить наносимый пьянством ущерб), однако начинается бурный рост корыстной части преступности.
К 1990в1991 годам процессы криминализации общества стали выходить из-под контроля государства.
[править] Преступность в Российской Федерации в 1990-х в 2000-х годах
Колебания преступности в 1990-х годах происходили в пределах гораздо более высокого её уровня, чем до 1991 года.
Начальный период экономических реформ в России (1991в1993 годы) сопровождался весьма значительным возрастанием показателей зарегистрированной преступности. В преступную деятельность вовлекалась всё большая доля населения. Количественные изменения преступности сопровождались качественными, увеличивалась общественная опасность и организованность преступности.[17]
В 1994в1997 годах удалось несколько снизить показатели зарегистрированной преступность (в основном за счёт уличной и бытовой её части), однако достаточно большое число преступлений оставались скрытыми от учёта. Возрастало число проявлений таких особо опасных преступных проявлений, как организованная преступность, коррупция, терроризм. Указывается, что криминальная активность населения за 5 лет реформ возросла вдвое[17].
С принятием нового УК РФ зарегистрированная преступность несколько сократилась, однако это было вызвано скорее декриминализацией отдельных деяний и необходимостью адаптировать правоприменительную практику к новым нормам закона. В результате кривая преступности вскоре вновь пошла вверх[19].
Капиталистическим формам хозяйствования, рыночным отношениям и в других странах мира соответствуют более высокие показатели преступности, чем в странах с плановой экономикой и преобладанием государственной собственности, однако в России негативные изменения криминальной ситуации носили избыточный характер даже для общества рыночной экономики[20].
Возрастание количества совершаемых преступлений не сопровождалось соответствующим ему усилением борьбы с преступностью. Ухудшилась раскрываемость преступлений (число нераскрытых преступлений в 1992 г. в 2,2 раза превысило зафиксированное в 1989 г.), примерно в полтора раза возросла доля лиц, совершивших два и более преступления до привлечения к ответственности[21].
| Годы | Абсолютное число преступлений |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| к предыдущему году | к 1961 г. | к 1980 г. | к 1985 г. | к 1990 г. | ||
|
|
||||||
| 1961 | 534 866 | --- | --- | |||
| 1962 | 539 302 | +0,8 | +0,8 | |||
| 1963 | 485 656 | -9,9 | -9,2 | |||
| 1964 | 483 229 | -0,5 | -9,7 | |||
| 1965 | 483 550 | +0,1 | -9,6 | |||
| 1966 | 582 965 | +20,6 | -9,0 | |||
| 1967 | 572 884 | -1,7 | +1,7 | |||
| 1968 | 618 014 | +7,9 | +15,5 | |||
| 1969 | 641 385 | +3,8 | +19,9 | |||
| 1970 | 693 552 | +8,1 | +29,7 | |||
| 1971 | 702 358 | +1,3 | +31,3 | |||
| 1972 | 706 294 | +0,6 | +32,1 | |||
| 1973 | 695 647 | -1,5 | +30,1 | |||
| 1974 | 760 943 | +9,4 | +42,3 | |||
| 1975 | 809 819 | +6,4 | +51,4 | |||
| 1976 | 834 998 | +3,1 | +56,1 | |||
| 1977 | 824 243 | -3,1 | +54,1 | |||
| 1978 | 889 599 | +7,9 | +66,3 | |||
| 1979 | 970 514 | +9,1 | +81,4 | |||
| 1980 | 1 028 284 | +6,0 | +92,3 | |||
| 1981 | 1 087 908 | +5,8 | +103,4 | +5,8 | ||
| 1982 | 1 128 558 | +3,7 | +111,0 | +9,8 | ||
| 1983 | 1 398 239 | +23,9 | +161,4 | +36,0 | ||
| 1984 | 1 402 694 | +0,3 | +162,3 | +36,4 | ||
| 1985 | 1 416 935 | +1,0 | +164,9 | +37,8 | ||
| 1986 | 1 338 424 | -5,5 | +150,2 | +30,2 | ||
| 1987 | 1 185 914 | -11,5 | +121,7 | +15,3 | -11,4 | |
| 1988 | 1 220 861 | +2,8 | +128,2 | +18,7 | -8,8 | |
| 1989 | 1 619 181 | +32,7 | +202,7 | +57,5 | +20,9 | |
| 1990 | 1 839 451 | +13,6 | +243,9 | +78,9 | +37,4 | |
|
|
||||||
| 1991 | 2 173 074 | +18,1 | +306,3 | +111,3 | +62,4 | +18,2 |
| 1992 | 2 760 652 | +27,0 | +416,1 | +168,5 | +106,3 | +50,4 |
| 1993 | 2 799 614 | +1,4 | +423,4 | +172,3 | +109,2 | +52,2 |
| 1994 | 2 632 708 | -6,0 | +392,2 | +156,0 | +85,8 | +43,0 |
| 1995 | 2 755 669 | +4,7 | +415,2 | +168,0 | +96,0 | +49,8 |
| 1996 | 2 625 081 | -4,7 | +391,0 | +155,0 | +85,3 | +42,7 |
|
|
||||||
| Прирост к предыдущему году, % | Прирост к 1997 г., % | |||||
| 1997 | 2 397 311 | в | ||||
| 1998 | 2 581 940 | +7,7 | +7,7 | |||
| 1999 | 3 001 748 | +16,3 | +25,2 | |||
| 2000 | 2 952 367 | -1,6 | +23,2 | |||
| 2001 | 2 968 255 | +0,5 | +23,8 | |||
| 2002 | 2 526 305 | -14,9 | +5,4 | |||
| 2003 | 2 756 398 | +9,1 | +15,0 | |||
| 2004 | 2 893 810 | +5,0 | +20,7 | |||
| 2005 | 3 554 738 | +22,8 | +48,3 | |||
| 2006 | 3 855 373 | +8,5 | +60,8 | |||
| 2007 | 3 582 541 | -7,1 | +49,4 | |||
| 2008 | 3 209 862 | -10,4 | +33,8 | |||
| 2009 | 2 994 820 | -6,7 | +24,9 | |||
| Годы | Абсолютное число выявленных лиц |
|
|||
|---|---|---|---|---|---|
| к предыдущему году | к 1980 г. | к 1985 г. | к 1990 г. | ||
|
|
|||||
| 1966 | 596 764 | ||||
| 1967 | 628 463 | +5,3 | |||
| 1968 | 626 129 | -0,4 | |||
| 1969 | 659 607 | +5,3 | |||
| 1970 | 700 685 | +6,2 | |||
| 1971 | 652 763 | -6,8 | |||
| 1972 | 698 964 | +7,0 | |||
| 1973 | 682 399 | -2,4 | |||
| 1974 | 718 161 | +4,1 | |||
| 1975 | 753 005 | +4,9 | |||
| 1976 | 770 473 | +2,3 | |||
| 1977 | 746 354 | -3,1 | |||
| 1978 | 782 099 | +4,8 | |||
| 1979 | 818 746 | +4,7 | |||
| 1980 | 880 908 | +7,6 | |||
| 1981 | 919 001 | +4,3 | +4,3 | ||
| 1982 | 988 946 | +7,6 | +12,3 | ||
| 1983 | 1 077 802 | +9,0 | +22,4 | ||
| 1984 | 1 123 351 | +4,2 | +27,5 | ||
| 1985 | 1 154 496 | +2,8 | +31,1 | ||
| 1986 | 1 128 439 | -2,3 | +28,1 | ||
| 1987 | 969 388 | -14,1 | +10,0 | -14,1 | |
| 1988 | 834 673 | -13,9 | -5,2 | -26,0 | |
| 1989 | 847 577 | +1,5 | -3,8 | -24,9 | |
| 1990 | 897 299 | +5,9 | +1,9 | -20,5 | +5,9 |
|
|
|||||
| 1991 | 956 258 | +6,6 | +8,6 | -15,3 | +12,8 |
| 1992 | 1 148 962 | +20,2 | +30,4 | +1,8 | +35,6 |
| 1993 | 1 262 556 | +10,0 | +43,3 | +11,9 | +50,0 |
| 1994 | 1 441 568 | +14,2 | +63,6 | +24,9 | +60,7 |
| 1995 | 1 595 501 | +10,7 | +81,1 | +38,2 | +77,8 |
| 1996 | 1 618 394 | +1,4 | +83,7 | +43,4 | +80,4 |
|
|
|||||
| Прирост к предыдущему году, % | Прирост к 1997 г., % | ||||
| 1997 | 1 372 161 | в | в | ||
| 1998 | 1 481 503 | +7,9 | +7,9 | ||
| 1999 | 1 716 679 | +15,9 | +25,1 | ||
| 2000 | 1 741 439 | +1,4 | +26,9 | ||
| 2001 | 1644,2 тыс. | -5,6 | +19,8 | ||
| 2002 | 1257,7 тыс. | -23,5 | -8,3 | ||
| 2003 | 1236,7 тыс. | -1,7 | -9,9 | ||
| 2004 | 1222,5 тыс. | -1,1 | -10,9 | ||
| 2005 | 1297,1 тыс. | +6,1 | -5,5 | ||
| 2006 | 1360,9 тыс. | +4,9 | -0,8 | ||
| 2007 | 1317,6 тыс. | -3,2 | -4,0 | ||
| 2008 | 1256,2 тыс. | -4,7 | -8,5 | ||
| 2009 | 1219,8 тыс. | -2,9 | -11,1 | ||
Возрастание абсолютных показателей сопровождалось возрастанием коэффициентов преступности, что означает, что в преступную деятельность включалась всё большая часть населения[23]. Рост коэффициентов начался ещё в 1960-х годах и носил системный характер (см. таблицу):
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Годы | Число зарегистрированных преступлений в расчёте на 100 тыс. лиц в возрасте 14 лет и старше | Число выявленных лиц, совершивших преступления, на 100 тыс. лиц в возрасте 14 лет и старше |
|---|---|---|
| 2000 | 2432,5 | 1435 |
| 2001 | 2436 | 1349 |
| 2002 | 2067 | 1029 |
| 2003 | 2253,5 | 1011 |
| 2004 | 2338 | 988 |
Отличительной чертой преступности в России в современный период является её высокая латентность. Особенно высока латентность экономических и должностных преступлений: о них сообщают в правоохранительные органы менее 30% потерпевших лиц. Латентность общеуголовных преступлений (кражи, телесные повреждения) меньше (по оценкам, в начале 1990-х годов потерпевшие заявляли о них в правоохранительные органы более чем в 50% случаев, а по кражам в в 70% и более). Однако росла латентность и этих преступлений[26]. Отмечается, что реальный объём преступности в стране в 2004в2005 году с учётом латентности достигал 9в12 миллионов преступлений в год[27].
Увеличивалась латентность даже таких тяжких преступлений, как убийства. Об этом говорят резко возросшее число трупов с неустановленной причиной смерти. В Москве в 1990в1994 гг. оно возросло с 776 до 2966 и превысило в 1994 г. число трупов с признаками убийства (последних было 2863)[28].
Велико также число лиц, пропавших без вести, находящихся в розыске. Результаты исследований свидетельствуют, что жертвами преступлений становятся 20в25% из них. В 2005 году разыскивалось 74 943 пропавших без вести (в 2004 году в 77 680); соответственно, жертвами преступлений могло стать примерно 20 000 человек[29].
Другой причиной латентности преступности является сокрытие данных о ней правоохранительными органами. Например, в Московской и Ростовской областях в 1985 г. 3в4% опрошенных отвечали, что были потерпевшими от преступлений, обращались в правоохранительные органы и их заявлению не был вообще дан ход, в 1991 г. таких стало 6%. Следствием этого стало падение доверия граждан правоохранительным органам[30].
Поскольку официальные правоохранительные органы не обеспечивали эффективной защиты интересов граждан, развитие получили формы внеправового реагирования на преступность: спонтанная расправа с преступниками и система теневой (в том числе криминальной) юстиции с присущими ей не основанными на законе способами реагирования на преступление. 24% московских предпринимателей, от 9 до 34% опрошенных в четырёх городах России в 1998в1999 году при опросах указывали, что лично осуществили физическую расправу с преступником[31].
Наблюдается срастание преступности с населением, привыкание граждан к высокому уровню проникновения преступности. Возрастало число граждан, которые тем или иным образом вступали в контакт с преступниками (члены семьи, соседи, знакомые и т.д.). Лица, совершавшие преступления, входили в круг знакомых 59% опрошенных в Москве предпринимателей и 32% иных москвичей[32].
[править] Общественная опасность преступности
1990-е годы в России характеризуются ростом общественной опасности преступности.
На долю тяжких и особо тяжких преступлений (максимальный срок наказания за которые, предусмотренный УК РФ, превышает 5 лет лишения свободы[33]) приходилось 2/3 всех зарегистрированных в 1997в1999 гг. преступлений; среди выявленных преступников более половины составляли совершившие тяжкое или особо тяжкое преступление[34].
Хотя абсолютное число зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений в конце 1990-х годов росло, удельный вес их в общем числе преступлений оставался примерно на одном уровне (см. таблицу):
| Категории преступлений | Число зарегистрированных преступлений | Прирост к 1997 г., % | Удельный вес в общем числе всех зарегистрированных, % | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. | 1998 г. | 1999 г. | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. | |
| Особо тяжкие | 96 596 | 113 010 | 136 343 | +17,0 | +41,1 | 4,0 | 4,4 | 4,5 |
| Тяжкие | 1 326 335 | 1 447 754 | 1 711 492 | +9,2 | +17,0 | 55,3 | 56,1 | 57,0 |
| Средней тяжести | 497 423 | 443 748 | 511 840 | -10,8 | +2,9 | 20,7 | 17,1 | 17,1 |
| Небольшой тяжести | 521 044 | 574 459 | 641 805 | +10,3 | +23,2 | 21,7 | 22,4 | 21,4 |
В 2000-х годах доля тяжких и особо тяжких преступлений последовательно уменьшалась: если в 2002 году она составляла 53,3%, то в 2003 уже 39,2%, в 2004 в 32,4%, в 2005 в 30,3%, в 2006 в 27,9%, в 2007 в 26,8%[36]. Средний срок лишения свободы в 2000в2004 гг. составлял 4,5 года; условное осуждение применялось примерно в половине вынесенных обвинительных приговоров[37].
В то же время отмечается, что существенное уменьшение удельного веса данных категорий преступлений в 2003 году не отражает реальных тенденций изменений общественной опасности преступности: такая картина складывалась за счёт изменений в законодательстве, в результате которых многие деяния, ранее считавшиеся тяжкими преступлениями, перешли в категорию преступлений средней тяжести, в то время как число зарегистрированных фактов таких преступлений фактически не изменилось[25].
Увеличивавшееся в конце 1990-х годов число потерпевших от преступлений[38] в 2001в2003 годах стабилизировалось: в 2000 году потерпевшими стали 2 095 504 лица, а в 2003 году в 2 077 097 лиц; также снизилось число юридических лиц, материальным интересам которых причинили вред преступления: в 2000 году в 348 690, в 2003 в 103 203[39].
В 1997в1999 гг. в разы увеличилось число преступлений с заранее обдуманным умыслом: против основ конституционного строя и безопасности государства в в 2,2 раза, в сфере экономической деятельности в на 91%. На 27% возросло число убийств двух и более лиц, на 31% в убийств, сопряженных с похищением человека и захватом заложников, на 31% в убийств, совершенных по предварительному сговору группой лиц[35]. Количество убийств на бытовой почве практически не изменилось[40].
Анкетирование, проводившееся в 1998в1999 гг., показало, что население обеспокоено высоким уровнем преступности. Лишь 12% опрошенных не боялись стать жертвой преступления. Максимальную озабоченность у граждан, не являющихся предпринимателями, вызывает вероятность стать жертвой кражи в 59% опрошенных, хулиганства в 47% и мошенничества в 38%, террористического акта в 13%. Предприниматели опасаются стать жертвой убийств, похищения людей, уничтожения имущества, вымогательства[41].
Фиксируются такие преступления, имеющие большой паллетный общественный резонанс, как похищение людей, захват заложников, террористические акты и т. д. Если в 1993 г. в статистике было отражено совершение 51 преступления террористической направленности, то в 1996 г. их число составлило 1253, а в конце 1990-х оно превысило 2000, то в 2005 году в России было зарегистрировано 5438 преступлений террористического характера (из них 203 в террористические акты).[41][42]. При этом масштаб многих таких преступлений и ущерб от них были крайне велики (см. Террористические акты, совершённые в России).
Преступный мир вооружался. В 1989в1993 гг. в 6,2 раза увеличилось число преступлений с применением огнестрельного оружия (с 3550 до 22 116), в 2,5 раза больше зарегистрировано фактов хищений огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (соответственно 594 и 1496); в 2,8 раза больше стало выявленных фактов хранения, приобретения, изготовления, сбыта указанных предметов и иного оружия (20 477 и 58 318). Похожие тенденции отмечались и в конце 1990-х годов. Так, в 1999 г. на 30% возросло число фактов хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Возрастало не только количество, но и качество оружия, оказывавшегося у преступников, всё чаще это были современные образцы оружия, в том числе применяемые российскими и зарубежными специальными подразделениями[43].
Основным источником поступления оружия к преступникам являются объекты Министерства обороны РФ. Более чем в 70% случаев преступниками используется вооружение армейских образцов. Значимое количество похищенного и утраченного огнестрельного оружия приходится на личное оружие, владельцы которого не обеспечили должную его сохранность[44].
[править] Мотивационная характеристика преступности
Основной тенденцией, касающейся мотивации преступлений, явился рост числа корыстных преступлений, удельный вес которых увеличился с половины (1986 год) до 2/3 всех зарегистрированных преступлений (1991в1999 гг.). Увеличилось также число корыстных преступлений, совершаемых с применением насилия (см. таблицу):
| Годы | Общее число зарегистрированных корыстных преступлений | Прирост, % | Удельный вес в общем числе преступлений, % | Число корыстных преступлений с использованием физического и психического насилия | Удельный вес преступлений с использованием физического и психического насилия в общем числе корыстных, % | |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||
| к 1986 г. | к 1990 г. | |||||
| 1986 | 688 113 | --- | --- | 51 | 30 299 | 4,4 |
| 1991 | 1 574 072 | в 2,3 р. | +35,2 | 73 | 107 521 | 6,8 |
| 1995 | 2 088 487 | в 3 р. | +79,4 | 75,8 | 161 425 | 7,7 |
|
|
||||||
| к 1997 г., % | ||||||
| 1997 | 1 793 239 | в | 74,8 | 160 869 | 9,0 | |
| 1998 | 1 834 440 | +2,3 | 71,0 | 176 861 | 9,6 | |
| 1999 | 2 112 720 | +17,8 | 70,3 | 194 718 | 9,2 | |
Основной прирост числа корыстных преступлений происходил за счёт преступлений против собственности и преступлений в сфере экономической деятельности, удельный вес которых в общем числе преступлений составлял в 1998 г. 62,9%, а в 1999 г. в 65,5%[47]. В 2000 годах данные показатели сохранялись примерно на прежнем уровне: в 2007 году доля указанных видов преступлений составила 66%[48].
На втором месте по распространённости находятся такие мотивы, как ревность, ссора, решение бытовых конфликтов, на третьем в хулиганские мотивы. Реже встречаются сексуальные мотивы, мотив расовой, национальной или религиозной ненависти, раздел сфер влияния (см. таблицу):
|
|
|
|
||
|---|---|---|---|---|
| Абс. число | Уд. вес, % | Абс. число | Уд. вес, % | |
| Корыстные | 430 534 | 44,5 | 557 734 | 48,9 |
| Из ревности, ссоры, других бытовых причин | 153 919 | 15,9 | 170 835 | 14,9 |
| Хулиганские | 91 027 | 9,4 | 93 647 | 8,2 |
| Сексуальные | 11 666 | 1,2 | 10 459 | 0,9 |
| Из ненависти, мести на почве национальной и расовой вражды | 159 | 123 | ||
| Из-за раздела сфер влияния | 46 | 35 | ||
| Из ненависти, вражды, мести на религиозной почве | 22 | 22 | ||
| Всего | 967 108 | 100 | 1 140 874 | 100 |
Снизившаяся в период 1986в1989 гг. доля преступности с алкогольной мотивацией (совершение преступлений, вызванное необходимостью немедленного приобретения спиртных напитков) в период реформ вновь увеличилась. Увеличилось число преступлений, совершаемых по мотивам абсолютной (приобретение необходимых для жизни продуктов и предметов одежды) и относительной (обеспечение уровня жизни, характерного для окружающих) нужды. Возник также новый вид корыстной мотивации, обусловленный необходимостью получения стартового капитала для осуществления предпринимательской деятельности[50].
Таким образом, рост преступности в 1990вх годах обеспечивался в основном за счёт корыстной её части, что является закономерным явлением при смене общественного строя в период формирования рыночных отношений. Отмечается, что преступность в социалистических странах была ниже именно за счёт имущественной преступности, а коэффициенты убийств различались несущественно[51].
[править] Социальная направленность преступности
Тесно связана с мотивацией преступности её социальная направленность (т.е. те объекты, на которые посягают преступления). Криминологами выделяются три этапа изменения тенденций и структуры преступности:
Первый период (1986в1990 годы) характеризуется бурным ростом числа и доли преступлений против собственности, относительно небольшим увеличением числа преступлений против жизни и здоровья и постепенным нарастанием латентности всех видов преступлений[52].
Второй период (1991в1996 годы) при сохранении общих тенденций предыдущего периода сопровождается значительным увеличением числа преступлений, направленных против человека, его прав и свобод, собственности. Удельный вес таких преступлений увеличился с 33% в 1986 году до 50% в 1990 году и далее продолжал возрастать. Увеличивалась латентность преступлений против политических и трудовых прав граждан, должностных преступлений[53].
Государственные и общественные интересы страдали не в меньшей степени. В отдельные периоды государство фактически отказывается от борьбы с такими преступлениями как хищение государственного имущества путём присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением (в том числе в особо крупном размере), рядом хозяйственных преступлений.[52] 23 февраля 1994 г. Государственной Думой Федерального Собрания РФ принимается постановление в„– 65-1 ГД «Об объявлении политической и экономической амнистии»[54], в котором предписывается:
3. Освободить от наказания в виде лишения свободы, а также от наказаний, не связанных с лишением свободы:
а) осужденных за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 88 УК РСФСР[55];
б) осужденных за преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 92 УК РСФСР[56];
в) осужденных за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 171, ст. 172, 175 УК РСФСР[57]
в
4. Прекратить все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, не рассмотренные судами, а также освободить от наказания лиц, осужденных по ч. 3 ст. 92, ч. 2 и ч. 3 ст. 93 и по ст. 93¹ УК РСФСР за хищение государственного и общественного имущества в крупных и особо крупных размерах, если указанные уголовные преступления совершены в период до ликвидации СССР (до декабря 1991 г. включительно), кроме тех, кто осужден за хищение государственного и общественного имущества путем кражи, грабежа, разбоя и мошенничествав
5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами, о преступлениях, совершенных лицами, перечисленными в п. 3, до вступления в силу настоящего Постановления.
Кроме того, эффективность рассмотрения дел о преступлениях против государственной собственности, хозяйственных, должностных преступлений зависела от эффективной работы системы контролирующих органов, которая в этот период неоднократно реформировалась и работала неэффективно[53].
Третий период (с 1997 года) характеризуется следующими тенденциями[58]:
- Возрастает доля экономических интересов, как частных, так и публичных, в структуре объектов посягательств. Экономические интересы стали затрагивать даже такие преступления, как убийства, причинение вреда здоровью и т.д.
- Возрастает число характеризующихся высокой степенью общественной опасности преступлений, посягающих на интересы и блага, затрагивающие всё общество: экологические преступления, преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, преступления против общественной безопасности. Крайне высока латентность таких преступлений, особенно некоторых их видов.
- Снижается число посягательств на традиционные объекты преступлений (жизнь и здоровье, половая неприкосновенность, общественная безопасность и т. п.), растёт число преступлений против объектов, введённых в правовой оборот с принятием УК РФ: конституционные права и свободы человека, интересы службы в коммерческих и иных организациях и т. д.
Преступность осваивает всё новые сферы деятельности, в том числе связанные с высокими технологиями. Вследствие этого в преступность вовлекаются новые слои населения, в том числе такие, которые ранее считались криминологически благополучными (лица с высшим образованием, учёными степенями и т.д.). В преступности также проявляется недовольство и неуважение граждан по отношению к существующему порядку[59].
Результатом этого явился существенный рост в 2000в2003 годах показателей числа зарегистрированных преступлений против порядка управления, интересов государственной власти, основ конституционного строя, связанных с охраняемой законом информацией и её оборотом, компьютерных, экологических[60].
[править] География преступности
Территориальное распределение преступности в России к началу XXI века характеризовалось следующими тенденциями[61]:
- В 1986в1989 годах наблюдался рост преступности в городах и посёлках городского типа, при этом удельный вес городской преступности составлял 68%, а городского населения в 73% (1986), вследствие чего коэффициент городской преступности был существенно ниже, чем сельской.
- В период реформ сельская преступность росла быстрее, чем городская, увеличивался её удельный вес в общем числе преступлений (1994 г. в 26,1%, 1996 г. в 28,2%, 1998 г. в 29,1%).
- Городская преступность концентрировалась в крупных городах (Москва, Санкт-Петербург, областные центры).
Наблюдаются значительные различия в коэффициентах преступности по различным субъектам РФ. Так, в 1999 году коэффициент преступности в Курганской области составлял 4703 на 100 тыс. населения в возрасте 14 лет и старше, а в Республике Дагестан в 966, т. е. в 7 раз меньше. Такое различие коэффициентов, по мнению криминологов, объясняется высокой латентностью отдельных видов преступности в отдельных регионах. Указывается, что зарегистрированные данные о региональной преступности отражают в основном распространенность общеуголовной преступности[62]. Отмечается также, что низкий уровень преступности в северокавказских республиках связан со слабым социальным контролем: тяжкие преступления регистрируются несколько полнее, в результате чего в 2000 году коэффициент убийств по стране в целом составлял 21,9 деяний на 100 тыс. жителей, а в Чечне в 63,2[63].
Коэффициенты преступности в федеральных округах различаются не так сильно (менее чем в два раза). Самые высокие показатели преступности в 1997в2001 годах отмечались в Дальневосточном и Уральском федеральных округах, самые низкие в в Центральном округе (см. таблицу):
| Округа | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. | 2000 г. | 2001 г. | 2005 г. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дальневосточный | 2701 | 2767 | 3126 | 2999 | 2992 | 2905 |
| Сибирский | 2558 | 2676 | 3026 | 2890 | 2907 | 2883 |
| Уральский | 2393 | 2640 | 3204 | 3076 | 3064 | 3373 |
| Северо-Западный | 2230 | 2433 | 2795 | 2635 | 2583 | 2375 |
| Приволжский | 1740 | 1870 | 2275 | 2201 | 2263 | 2642 |
| Южный | 1652 | 1783 | 1974 | 1964 | 1918 | 1447 |
| Центральный | 1507 | 1608 | 1823 | 1890 | 1904 | 2077 |
[править] Социально-групповая характеристика преступности
Большую часть выявленных преступников в России составляют мужчины (в 2005 году в 86,2%), однако с начала 1990-х годов практически постоянно увеличивается также доля женской преступности. Большая часть выявленных в 2005 году лиц (35,0%) относилась к возрастной группе 30в49 лет, однако по криминальной активности довольно близко к ней стоит возрастная группа 18в24 года (28,1%). Средний возраст преступника в 1997в2005 году колебался возле отметки 31,5 лет.[65]
Более половины выявленных преступников в 1999 году не имели определённого источника дохода, причём лишь каждый десятый из них был зарегистрирован в качестве безработного. Основным источников доходов остальных была деятельность в сфере теневой экономики или совершение преступлений. Следующая в порядке распространённости социальная группа в рабочие, однако их доля снижается[66]. Это распределение является относительно стабильным: в 2007 году удельный вес лиц без постоянного источника дохода составил 59,6%[48].
Образовательный уровень преступников является более низким, чем в целом по населению. В 2005 году 5,1% выявленных лиц имели высшее профессиональное образование, 19,2% в среднее профессиональное, 66,2% в среднее общее или среднее основное, 9,5% в начальное.[29].
[править] Преступления совершаемые иностранными гражданами
В 1990-х годах возрастало число преступников, не являющихся местными жителями. В 1999 г. прирост количества преступников из числа иностранцев и лиц без гражданства составил 36,8%. Доля преступников-иностранцев возросла с 1,9% в 1997 г. до 2,1% в 1999 г. При этом абсолютное число зарегистрированных преступлений против граждан России, совершённых иностранцами, в 2004 году было примерно в пять раз больше числа зарегистрированных преступлений граждан России против иностранцев[67].
По данным на 2010 год, которые приводит Официальный сайт МВД России "в январе - декабре 2010 года на территории Российской Федерации зарегистрировано 2628,8 тыс. преступлений. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 49 тыс. преступлений, что на 15,5% меньше, чем за январь - декабрь 2009 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ 44,6 тыс. преступлений" [68]. Таким образом в 2010 году иностранцы совершили в России не более 2% преступлений.
| Год | Зарегистрировано преступлений, тыс | Преступления, совершённые иностранными гражданами и лицами без гражданства в России | Преступления, совершённые гражданами СНГ в России | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Количество, в тыс | Доля в % | Количество, в тыс | Доля в % | ||
| 2003[69] | 2756,4 | 40,6 | 1,5 | 37,3 | 1,4 |
| 2004[70] | 2893,8 | 48,9 | 1,7 | 45,1 | 1,6 |
| 2005[71] | 3554,7 | 51,2 | 1,4 | 46,6 | 1,3 |
| 2006[72] | 3855,4 | 53,0 | 1,4 | 47,5 | 1,2 |
| 2007[73] | 3582,5 | 50,1 | 1,4 | 45,3 | 1,3 |
| 2008[74] | 3209,9 | 53,9 | 1,7 | 48,8 | 1,5 |
| 2009[75] | 2994,8 | 58,0 | 1,9 | 53,1 | 1,8 |
| 2010[76] | 2628,8 | 49,0 | 1,9 | 44,6 | 1,7 |
| 2011[77] | 2404,8 | 45,0 | 1,9 | 40,5 | 1,7 |
| Средний показатель | 1,6 | 1,5 | |||
[править] Устойчивость преступности
С 1986 по 1999 год в 2,7 раза увеличились показатели рецидивной преступности (преступлений, совершённых лицами, которые ранее уже привлекались к уголовной ответственности). При этом самих лиц, совершавших такие преступления, было выявлено только в 1,5 раза больше. Это говорит об усилившейся криминальной активности таких лиц: если в 1986 г. на одно лицо приходилось примерно одно раскрытое преступление, то в 1995 г. уже 1,3 преступления, в 1999 г. в 1,6 (см. таблицу):
| Годы | Зарегистрированные преступления лиц, ранее совершавших преступления | Выявленные лица, ранее совершавшие преступления (в 1999 г. в ранее судимые) | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Абс. число | Прирост к 1986 г. | Уд. вес в общем числе раскрытых преступлений, % | Абс. число | Прирост к 1986 г. | Уд. вес в общем числе раскрытых преступлений, % | |
| 1986 | 254 669 | в | 20,9 | 276 074 | в | 24,5 |
| 1987 | 286 695 | +13 | 27,1 | 206 104 | -25 | 21,3 |
| 1988 | 223 376 | -12 | 25,9 | 199 533 | -28 | 24,0 |
| 1989 | 252 562 | -1 | 28,4 | 214 489 | -22 | 25,0 |
| 1990 | 257 853 | +1 | 27,2 | 217 433 | -21 | 24,2 |
| 1991 | 274 339 | +8 | 26,9 | 226 689 | -18 | 23,7 |
| 1992 | 320 330 | +26 | 26,3 | 260 024 | -6 | 22,6 |
| 1993 | 346 889 | +36,2 | 21,3 | 286 380 | +4 | 23,0 |
| 1994 | 400 815 | +57,4 | 21,8 | 300 815 | +9 | 20,9 |
| 1995 | 459 602 | +80,4 | 26,3 | 351 661 | +27,4 | 22,0 |
| 1996 | 493 983 | +94 | 26,8 | 367 780 | +33,2 | 22,7 |
| 1997 | 565 373 | +122 | 33,7 | 397 026 | +43,8 | 28,9 |
| 1998 | 604 557 | +137 | 32,9 | 413 319 | +49,7 | 27,9 |
| 1999 | 692 134 | +171 | 32,1 | 464 301 | +68,2 | 27,1 |
В 2007 году почти каждое третье (30,1%) оконченное расследованием преступление совершалось лицами, ранее совершавшими преступления[48].
При этом достаточно большое число лиц, совершающих преступления повторно, являются криминальными профессионалами, что выражается в большей латентности совершаемых ими деяний. Растёт число преступлений, для совершения которых требуются специальные преступные навыки. Так, в 1991 г. было зарегистрировано 19 925 фактов мошенничества, в 1995 г. в 67 301, в 1999 г. в 83 624[79].
[править] Организованность преступности
Опросы населения и экспертные оценки показывают, что организованность преступности увеличивается, организованная преступность всё прочнее входит в жизнь большого паллетного числа граждан. На вопрос, заданный в ходе исследований, проводившихся в Москве в 1998в1999 гг. «Лично Вы или Ваши родные, знакомые ощущаете каким-то образом проблему организованной преступности», 30 % опрошенных предпринимателей и 12 % иных москвичей отвечали, что были потерпевшими или свидетелями организованных преступлений, 30 % и 8 % в что знают организованные группировки, совершающие преступления; знают людей, входящих в преступные группировки в 44 % и 16 %, наблюдают преступную деятельность таких группировок в 13 % и 3 %; прямо написали, что не пользуются услугами таких группировок, 11 % предпринимателей; такое же количество указало, что член семьи или знакомый сотрудничает с такой группировкой, получая приличные доходы[80].
Росло число организованных, то есть заранее спланированных преступлений. При этом такие преступления у значительной части субъектов перерастали в организованную преступную деятельность, то есть систему взаимосвязанных организованных преступных деяний. В 1997в1998 на 13 % увеличилось число осуждённых по нескольким статьям УК РФ. Более активно стали действовать организованные преступные формирования: преступные группы, банды, сообщества. Возросло число совершаемых ими преступлений: 1997 г. в 28 497, 1998 г. в 28 688, 1999 г. в 32 858)[81].
| Преступления | 1997 г. | 1998 г. | 1999 г. |
|---|---|---|---|
| Убийство по найму (ст. 105, ч. 2, п. «з») | 132 | 152 | 155 |
| Убийство, совершенное организованной группой (ст. 105, ч. 2, п. «ж») | нет данных | 128 | 198 |
| Похищение человека (ст. 126) | 1140 | 1415 | 1554 |
| Незаконное лишение свободы (ст. 127) | 1010 | 1278 | 1417 |
| Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186) | 7911 | 10 644 | 9311 |
| Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт или иных платежных документов (ст. 187) | 130 | 150 | 309 |
| Контрабанда (ст. 188) | 3375 | 3525 | 3982 |
| Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191) | 1785 | 1645 | 1730 |
| Бандитизм (ст. 209) | 374 | 513 | 523 |
| Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210) | 48 | 84 | 162 |
| Преступления, связанные с контрабандой, незаконным оборотом, изготовлением, хищением либо вымогательством оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 188, ч. 2, 3, 4, ст. 222, 223, 226) | 56 380 | 65 911 | 73 179 |
| Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, сильнодействующих или ядовитых веществ (ст. 228, 229, 234) | 176 215 | 181 481 | 206 874 |
| Организация или содержание притонов для занятий проституцией (ст. 241) | 109 | 124 | 130 |
| Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства (ст. 326) | 571 | 1029 | 1231 |
По экспертным оценкам, возрастает число «криминальных авторитетов», «воров в законе», «положенцев» и иных лиц, занимающих высокое место в криминальной иерархии: 1997 г. в 1500, 1998 г. в 1560, 1999 г. в 1588. Из них к ответственности были привлечены в 1997 г. в 31, в 1998 г. в 18, в 1999 г. в 68 (в итоге осуждено в 18)[83]. В 2000 году обвинения в организации преступного сообщества или участии в нём были предъявлены 91 человеку[84].
По данным МВД, в 2000 году в России действовало 130 особо опасных преступных сообществ, в которые входили 964 организованные группы с общей численностью участников более 7,5 тысяч человек; при этом в 2001 году правоохранительными органами было привлечено к ответственности 11,5 тысяч лидеров и активных участников организованных преступных групп[85].
Организованная преступность в 1990-х годах политизировалась. Организованные преступные формирования стремились «продвинуть» своих доверенных лиц на государственные должности различной степени важности, а где это невозможно в коррумпировать государственных и иных служащих путём выплаты им регулярного содержания без конкретизации услуг, которые могут от них потребоваться[86].
Организованная преступность также принимала участие в экономической жизни страны: происходило слияние правомерных и преступных капиталов[87]. В принятом в марте 1998 года Постановлении Государственной Думы «О преодолении кризиса в экономике Российской Федерации и о стратегии экономической безопасности государства»[88] отмечалось, что преступными группировками контролируется до 40 % предприятий, основанных на частной форме собственности, 60 % государственных предприятий и до 85 % банков.
Помимо этого, российская организованная преступность приобретала транснациональный характер, становясь одним из звеньев мировой криминальной системы: она действует в 44 странах мира, заключая там с местными мафиозными структурами соглашения о совместных криминальных действиях в сфере торговли нефтепродуктами, отмывания денег, создания каналов нелегальной миграции, торговли людьми, контрабанды и наркобизнеса[89].
[править] Преступность в РФ и других странах мира
Географические различия преступности между странами мира достаточно велики. При рассмотрении данных об общем числе преступлений и соотношении их видов между различными странами необходимо учитывать неполную их сопоставимость, которая определяется как особенностями регламентации преступлений в законодательстве, так и тонкостями учёта преступности. Например, даже такое «общее» для всех стран мира деяние, как убийство, статистически понимается неодинаково: в США убийства учитываются по жертвам, а в России по событиям; в России покушения на убийство входят в общий статистический показатель, а в США классифицируются как обычное нападение; в США смерть человека, наступившая после причинения телесных повреждений квалифицируется как убийство, а в России она может быть квалифицирована как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть[91]. Различия также могут быть обусловлены разным уровнем латентности преступлений. Ввиду этого к прямым сопоставлениям уровня преступности следует относиться с крайней осторожностью.
| Вид преступлений | Россия (2008)[92] | США (2008)[93] | Великобритания (2000)[94] | Франция (2000)[94] | Германия (2000)[94] |
|---|---|---|---|---|---|
| Убийство[95] | 14,1 | 5,4 | 1,4 | 1,7 | 1,1 |
| Изнасилование[96] | 4,4 | 89,0 | 14,2 | 13,9 | 9,1 |
| Разбой | 24,9 | 145,3 | 157,4 | 40,1 | 72,1 |
| Вид преступлений | Украина (2000)[94] | Польша (2000)[94] | Индия (2000)[94] | ЮАР (2000)[94] | Япония (2000)[94] |
| Убийство | 9,4 | 5,6 | 3,4 | 49,6 | 0,5 |
| Изнасилование | 2,4 | 6,2 | 1,4 | 119,5 | 1,8 |
| Разбой | 45,6 | 138,8 | 2,6 | 444,3 | 4,1 |
[править] Краткий анализ основных тенденций преступности в 2000в2007 году
Поскольку политический и экономический курс государства в рассматриваемый период не претерпел радикальных изменений по сравнению с концом 1990-х годов, в целом сохраняются и тенденции преступности этого периода. Тем не менее, требуют объяснения следующие статистические аномалии:
- Более низкие по сравнению с предшествующим периодом показатели числа зарегистрированных преступлений и выявленных лиц в 2002в2004 годах.
- Ставшее заметным в период с 2003 по 2007 год резкое увеличение расхождения между показателями числа зарегистрированных преступлений и числа выявленных лиц, их совершивших.
В литературе нет чёткого объяснения причин первой из этих аномалий. С одной стороны, отмечается, что в 2003в2004 году были декриминализованы многие весьма распространённые преступные деяния. Так, только изменения в УК РФ, внесённые в декабре 2003 года, послужили основанием освобождения 151 тысячи осуждённых[97]. С другой стороны, теми же учёными указывается, что снижение числа выявленных лиц также может отражать «определённую стабилизацию социально-экономического и политического положения в стране»[97].
Ещё сложнее обстоит вопрос со второй из аномалий. Указывается, что в 2002в2005 годах были приняты меры по улучшению регистрационной дисциплины (в частности, связанные с ужесточением контроля над вынесением постановлений об отказе от возбуждения уголовного дела), «естественным и запрограммированным» следствием которых явился значительный рост числа зарегистрированных преступлений[98]. Однако для точного выяснения причин таких изменений статистических показателей необходимы дополнительные исследования.
В целом следует отметить, что выявление действительных тенденций преступности, её причин и условий, характера других связанных с ней явлений возможно только путём анализа динамики показателей за длительный временной период (минимум 5в10 лет)[99]. Ввиду этого следует с крайней осторожностью относиться к преждевременным попыткам анализа факторов, влияющих на текущее состояние преступности.
В 800-страничном труде "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности", явившемся результатом 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова доказывается, что преступность за это 10-летие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры реальной преступности в разы отличаются от регистрируемой[100].
[править] См. также
[править] Ссылки
- Сайт МВД: Состояние преступности
- Федеральная служба государственной статистики РФ: правонарушения
- Центр содействия реформе уголовного правосудия: Человек и тюрьма
[править] Литература
[править] Учебники и монографии
- «Криминология»: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2010. 1008 с. ISBN 978-5-91768-038-5 (Норма), ISBN 978-5-16-003928-2 (инфра-М). Автор глав 3-6 о преступности А.И. Долгова.
- «Криминология»: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2005. 734 с. ISBN 5-7975-0647-5.
- Долгова А.И. «Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность». М., 2011. 668 с. ISBN 978-5-87817-069-7.
- Лунеев В. В. «Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ». М., 1997. 525 c.
- Остроумов С. С. «Преступность и её причины в дореволюционной России». М., 1960. 338 c.
- «Преступность в России начала XXI века и реагирование на неё» / Отв. ред. А. И. Долгова. М., 2004. 124 c.
- «Преступность, организованная преступность и проблемы безопасности». Под ред. А.И. Долговой. М., 2010. 248 с. ISBN 978-5-87817-066-6.
- «Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник» / НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ; ВНИИ МВД России, департамент уголовного розыска МВД России; под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирьков.в М., 2007. 383 с. ISBN 5-377-00024-2.
[править] Статьи
- Лунеев В. В. Особенности современной преступности в России // Куда пришла Россия? Итоги социальной трансформации / Под общей редакцией Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2003. С. 263-271.
- Овчинский В. С. Российская организованная преступность (мафия) как форма социальной организации жизни // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». в 2010. в в„– 3 в Социология.
- Степашин С. Преступность в России как она есть // Российская юстиция. в„– 6. 1999.
[править] Сноски и источники
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 148.
- в‘ Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980. С. 15.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 152.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 154.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 154в155.
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 158.
- в‘ Статистика осужденных в СССР в 1923в1924 гг. ЦСУ СССР. М., 1927; Статистика осужденных в РСФСР за 1926 г. ЦСУ РСФСР. М., 1928; Статистика осужденных в СССР в 1925, 1926 и 1927 гг. ЦСУ СССР. М., 1930; Преступность и репрессии в РСФСР. ЦСУ РСФСР. М., 1930. Итоги десятилетия Советской власти в цифрах, 1917в1927 гг. ЦСУ. Отд. 4. М., 1928; Сборник статистических сведений по Союзу ССР, 1918в1923 гг., за пять лет работы ЦСУ. т. XVIII; и др.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 159.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 161.
- в‘ Детков М. Г. Тюрьмы, лагеря и колонии в России. С. 33.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 164.
- в‘ Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1997. С. 60.
- в‘ Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004. С. 106. Автор главы в Н. Ф. Кузнецова.
- в‘ Документальный цикл «Следствие вели...», выпуск 43-й: «Бандитская королева». 6 апреля 2007 года, телеканал НТВ.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 169, 173, 174; Demoscope.ru: 15 новых независимых государств. Численность населения на начало года, 1950в2007, тысяч человек
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 168
- в‘ 1 2 3 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 170
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 174; Преступность и правопорядок в России. Статистический аспект. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. в М., 2003. в С. 23; Сайт МВД: Статистика
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 171.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 171-172.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 172.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 173; данные Госкомстата РФ.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 175
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 176
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 163.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 185
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 65.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 186
- в‘ 1 2 Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 35.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 187
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 192
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 193
- в‘ Уголовный кодекс РФ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954, ст.14.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 195
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 196
- в‘ Сайт МВД. Статистика
- в‘ Криминология. Учебное пособие / Г. И. Богуш и др; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 2007. С. 52.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 195-196
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 188.
- в‘ Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М., 2000. С. 7.
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 197
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 46.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 198
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 45.
- в‘ К корыстным преступлениям относят те, которые совершаются только или преимущественно по корыстным мотивам. В действующем УК РФ это ст. 126, 146, 147, 152, 157, 158в171¹, 201, 202, 204, 221, 222, 226, 229в234, 240, 242, 256, 258, 260, 261, 285, 289, 290, 324в327
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 199
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 200
- в‘ 1 2 3 Сайт МВД. Краткая характеристика состояния преступности за январь-декабрь 2007 г.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 201
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 202
- в‘ Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. в„– 126. М., 1990. Цит. по кн.: Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 203.
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 204
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 205
- в‘ Государственная Дума ФС РФ
- в‘ Нарушение правил о валютных операциях, а также спекуляция валютными ценностями или ценными бумагами.
- в‘ Присвоение либо растрата государственного или общественного имущества, вверенного виновному, а равно завладение с корыстной целью государственным или общественным имуществом путем злоупотребления должностного лица своим служебным положением, в том числе совершённые повторно или группой лиц.
- в‘ Злоупотребление властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, халатность, должностной подлог.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 208в212
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 212
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 200в208.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 212в213
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 213
- в‘ 1 2 Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2005. С. 107.
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 70.
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 75в77.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 213в214
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 216.
- в‘ Официальный сайт МВД России. Состояние преступности - январь-декабрь 2010 год
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2003 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2004 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2005 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2006 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2007 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2008 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2009 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январьдекабрь 2009 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 29 января 2012. Проверено 8 августа 2011.
- в‘ Состояние преступности - январь-декабрь 2011 года. сайт МВД РФ. Архивировано из первоисточника 5 апреля 2012. Проверено 5 апреля 2012.
- в‘ Преступность и правонарушения. 1998. Статистический сборник. М., 1999. Цит. по кн.: Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 216.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 216в217.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 217в218.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 218в219.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 220.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 222.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2007. С. 227.
- в‘ Рушайло В. Б. Организованная преступность в России: общие тенденции, прогноз развития и противостояние // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2000. в„– 1 (15). С. 3в8; Васильев В. А. Главные задачи реформы МВД // Щит и меч. 2001. 20 сентября; показатели числа организованных преступных формирований являются приблизительными.
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 26-27.
- в‘ Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2001. С. 223в225.
- в‘ Постановление ГД ФС от 20 марта 1998 г. в„– 2318-II ГД
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 27.
- в‘ Сайт МВД: Общие сведения о состоянии преступности в Российской Федерации за январьвдекабрь 2006 года; Demoscope.ru: 15 новых независимых государств. Численность населения на начало года, 1950в2007, тысяч человек; FBI: Crime in the United States 2006; NationMaster: Crime Statistics by country (на основе Седьмого обзора тенденций преступности и функционирования систем уголовного правосудия ООН).
- в‘ Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004. С. 600-601, 606
- в‘ Число зарегистрированных преступлений; Численность постоянного населения в среднем за год
- в‘ FBI: Crime in the United States 2008
- в‘ 1 2 3 4 5 6 7 8 NationMaster: Crime Statistics by country (на основе Седьмого обзора тенденций преступности и функционирования систем уголовного правосудия ООН)
- в‘ В России в с покушениями на убийство.
- в‘ В России в с покушениями на изнасилование. В США в только с применением насилия.
- в‘ 1 2 Криминология. Учебное пособие / Г. И. Богуш и др; под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 2007. С. 53.
- в‘ Состояние и тенденции преступности в Российской Федерации: Криминологический и уголовно-правовой справочник / Под общ. ред. А. Я. Сухарева, С. И. Гирько. М., 2007. С. 20.
- в‘ Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М., 2005. С. 237.
- в‘ Доктор юридических наук Владимир Овчинский - об убийствах в России - Радио Свобода © 2011 RFE/RL, Inc
| Эта статья входит в число хороших статей русскоязычного раздела Энциклопедии. |
