статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Участник:Drbug

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

 Участник:Drbug (Dr Bug, Владимир Владимирович Медейко)

WConf-ru3-42.JPG

Участник проекта создания всеобъемлющего свободного свода знаний
Владимир Владимирович Медейко
Санкт-Петербург / Петроград / Ленинград, Россия

Vladimir V. Medeyko (French spelling: Medeiko)
St.Petersburg / Leningrad, Russia

Тел.: +7-921-940-3979 10:00-22:00 (московское время)
Эл.почта: vladimir.medeykoСоб@ка gmail.com
Skype: vladimir_medeyko
р. 1975-01-06 03:20

Энцикло-должность: администратор, арбитр. Без стеснения обращайтесь по любым вопросам, связанным с «Энциклопедией»!
Также принимаю участие в работе на «Мете», «Энциклоскладе», в других разделах, OTRS, Chapcom, Comcom, TSW. Директор НП «Энцикломедиа РУ».

[править] Рабочие материалы

[править] Цитаты

  • «Эти высказывания в пример того, что точка зрения современника может меняться и меняется в зависимости от стремительно изменяющейся обстановки. И теперь для нас особенно наглядно, что цитатные бои, которые мы любили и умели вести, губительны для науки. Нетрудно увидеть, сколько противоречий в этих цитатах, как, манипулируя ими, легко доказать что угодно.» (чл.-корр. РАН Ю. А. Поляков «Гражданская война: возникновение и эскалация» в научном журнале «Отечественная история», N6, 1992 г.) в вот почему «Энциклопедия» является преимущественно «третичным» источником; в ней допустимы оригинальные обзоры и обобщения, но не новые заявления, утверждения или выводы.
  • «Поток дел порождает у судей усталость суеты и цинизм прозектора. И боятся они только одного в отмены, но никак не неправосудного решения.» (советник председателя подкомитета по экономике и инновациям в сфере интеллектуальной деятельности Комитета Государственной Думы по культуре, А. В. Семёнов [1].)
  • «Именно поэтому метод взабаниванияв, причем вбессрочногов является, по сути, признанием невозможности продолжать дискуссию, намеренным переходом из области научных споров, в сферу вадминистративного ресурсав. Это в тупик. Тем более данный метод как можно реже следует применять в таком уважаемом, авторитетном Интернет-ресурсе как вЭнциклопедияв. Здесь неуместно оценивать вклад друг друга по принципам в вадекватв, не вадекватв. Это в научный, общедоступный ресурс, а не частный ЖЖ, в котором вбанитьв можно и должно.» (В. Ж. Цветков, к.и.н. доцент кафедры новейшей отечественной истории МПГУ, эксперт сообщества «Энциклопедии» по истории «гражданской войны» [2].)
Пространства имён

Варианты
Просмотры
Действия
На других языках