статьиGNU Free Documentation License материалы взяты из Википедии Статья была изменена. Оригинал статьи.

Хайаса

Материал из Энциклопедии в свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Хайаса (Hayasa), Хайаса-Ацци (Hayasa-Azzii) ( арм. Հայասա, Հայասա-Ազզի) в государство, упоминающееся в хеттских клинописных текстах в период с XVI по XIII вв. до н. э. Большинство хеттологов помещают Хайасу в верховья реки Чорох и Евфрат[1]. , на территории Армянского нагорья. В течение этого периода Хайаса иногда заключала с Хеттским царством мир и выплачивала хеттам дань, иногда вступала с ним в военные конфликты. К XIII веку до н. э., вероятно, Хайаса распалась, и её территория была захвачена хурритами[2]. В этот период территория Хайасы могла относиться к хурритскому царству Дайэани[3].

Содержание

[править] До Тудхалия III (1500в1340 г. до н. э.)

Местоположение Хайаса-Ацци

До правления Тудхалия III сведения о Хайасе, получаемые из хеттских источников, очень скудны. Известно, что в XIV веке до н. э. хайасцы вторглись в хеттские территории и сожгли их новую столицу в Сапинува, после чего сделали своей границей город Самуха. Из клинописных табличек известны имена нескольких хайасских царей в Марийа, Каранни, Хуккана, Ананиа.

[править] Тудхалия III и Суппилулиума I (1340в1320 гг. до н. э.)

После вступления на трон Тудхалия III послал своего военачальника и преемника (который впоследствии стал царем Хеттского государства) Суппилулиуму покорить хайасцев, которые укрывали беглецов с хеттской территории, и вернуть город Самуха. С правителем Хайасы Хукканой Суппилулиума заключил мирный договор. Согласно этому договору, Хуккана принес присягу верности Суппилулиуме, обязался оказывать ему военную помощь и соблюдать сделавшиеся ему известными хеттские государственные тайны, а кроме того, выдать и впредь выдавать лиц, бежавших из Хеттского царства в Хайасу. Суппилулиума отдал за Хуккану свою сестру, но при этом сделал любопытную оговорку, запрещавшую царю Хайасы претендовать на других женщин хеттского царского дома, что показывает наличие в Хайасе пережитков весьма древних брачных отношений в права на сожительство с сёстрами и кузинами жены[источник не указан 238 дней].

[править] Мурсили II (1320в1290 гг. до н. э.)

Хайаса-Ацци некоторое время не упоминается в хеттских источниках, до начала правления Мурсили II. Во время войны хеттов с каска хайасцы снова стали укрывать беглецов с хеттской территории, а вождь Ацци Анния, сын Мария, напал на одну из хеттских областей и угнал оттуда скот и пленных. На требование Мурсили вернуть их Анния ответил отказом, вследствие чего хетты начали войну и осадили неприступную аццийскую крепость Ура. Однако основные действия против Ацци-Хайасы развернулись в последующие годы, так как Мурсили имел перед собой более важных противников в лице ассирийцев, продолжавших наращивать военную мощь.

На десятом году своего правления Мурсили во главе основных сил выступил против хайасцев. Те укрылись в горных крепостях, рассчитывая нападать по ночам на проходящие хеттские войска. Однако Мурсили, оставляя большинство горных крепостей в тылу, по-видимому, перевалил через Понтийские горы, вышел к г. Арипсе на Чёрном море и взял её, а оттуда двинулся на Туккаму в видимо, центр Ацци. Жители Туккамы сдались на милость победителя, и Мурсили зачислил 3 тыс. аццийцев в свое войско в качестве колесничих. Переговоры на этот раз велись не с царём, а с советом старейшин Ацци. Страна была включена в Хеттское царство, но в дальнейшем хеттам не удалось её удержать.

[править] Хайаса и Армения

Основная статья: Этногенез армян

В первой половине XX века некоторыми исследователями высказывалось предположение что в слове «Хайаса» основным является корень «hайа» (hаyа), что соответствует самоназванию армян в «hай» (hаy), упомянутое же в конце слово «(а)са» ((а)sa) всего-то является хеттским суффиксом, которое означает «страна». Ситуация в самом общем плане соответствует английскому «land» и образованных с ее помощью например таких слов, как Scotland и Irland. Эту схему одним из первых ввел в оборот Е. Форрер[4] и оно особенно было развито П. Кречмер, согласно которому: «вs(a)в в слове вhаyasaв есть малоазиатский суффикс, а слово hаyasa означает встрана хаевв (hайев, армян)»[5]. В качестве примеров были представлены такие малоазиатские слова, как «Turhunt» и «Datta», которые, с применением суффикса «(a)са» ((a)sa) приобрели значение топонимов (стран) «Turhuntаsa» и «Dattаsa». Позже в Армении эту точку зрения поддерживали Николай Адонц, Григорий Капанцян и другие историки[6]. Геворк Джаукян, развивая эту схему, в качестве доказательств предложил также и слова «Harsankila», «Parminaija», «Hiwaswanta» и тд, которые, получая значения топонимов, соответственно получили вид «Harsanasa», «Parminasa», «Hiwasasa»[7]. По этому поводу он писал: "Основным языком Хайасы было армянский и... армянский элемент имел главенствующую роль в хайаском государстве"[8]. Рафаэл Ишханян полагает, что в говоре армян Вана и некоторых других районов Армении (например, армяне из западного берега оз. Севан) хетт. бё заменяется именно грабар Խ-, что означает возможность трансформации хетт. бёajasa в грабар Հայք (hay-kʿ)[9]. Согласно Дьяконову нет никаких причин предполагать связь между Хайасой и Арменией и что такая трансформация лингвистически невероятна: хетт. бё- должно было бы перейти в грабар Խ-[10]. Армянскую точку зрения относительно происхождения антонима hay поддержал Вячеслав Иванов[11]. Тем не менее Иванов считал, что для каких-либо умозаключений о Хайасе в качестве армянской прародины недостаточно данных[12][13].

В настоящее время такая точка зрения на этногенез армян, согласно которой Хайаса была населена протоармянами, распространена внутри Армении в научной литературе, а за её пределами лишь в научно-популярной. Согласно историку из Армении Армену Айвазяну (не имеет отношения к Сурену Айвазяну), отрицание связи армян с Хайасой политически мотивировано и имеет цель лишить армян права автохтонности на Армянской нагорье[14]. Однако как отмечает сочувствующая Айвазяну пресса, в Армении его взгляды разделяют «малое исключение» историков.[15]. Версия о Хайасе как о прародине армянского народа является более реальным,т.к. Хайасе была населена проармянами. Также было высказано предположение, что самоназвание армян грабар Հայք (hay-kʿ), происходит от урартского названия Мелитены, что является довольно спорным заявлением, но можно довольно точно говорить,что эти территории были освоены проармянами.урартск. бёāti[16][17].

[править] Примечания

  1. в‘ Իշխանյան Ռ.Ա. "Պատկերազարդ պատմություն Հայոց", Երևան 1989 (на армянском), в переводе Ишханян Р.А. Иллюстрированная история Армении, Ереван, 1989, стр. 54, где указана, что в частности главным городом Хайасы был город Куммаха, который соответствует более позднему армянскому Кеммаху, находившемуся в верховьях реки Евфрат, близ современного города Эрзиджан6.
  2. в‘ Barnett R.D. Urartu // Edwards I.E.S., Gadd C.J., Hammond N.G.L., Boardman J. Cambridge Ancient history. в London: Cambridge University Press, 1982. в Т. 3, part 1. в С. 314в371. в ISBN 0-521-22496-9.
  3. в‘ Дьяконов И.М. Предыстория армянского народа. История Армянского нагорья с 1500 по 500 г. до н.э. Хурриты, лувийцы, протоармяне / Еремян С.Т.. в Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1968. в С. 210в211. в 266 с. в 1000 экз.
  4. в‘ E. Forrer «Hajassa-Azzi», Caucasica Leipzig 1931 N 9
  5. в‘ E. Kretscmer «Die nationale Nome der armenier hajkh». Anzeiger der Akad der Wiss in Wien, phil-hist Klasse, 1932 N 1-7, ЖН 1933, N 7-8
  6. в‘ Ադոնց Ն. «Հայաստանի պատմությունը», Երևան 1972 թ. (на армянском), в переводе Адонц Н. «История Армении», Ереван 1972, Ավետիսյան Հ.Մ. «Հայկական լեռնաշխարհի և Հյուսիսային Միջագետքի պետական կազմավորումների քաղաքական պատմությունը մ.թ.ա. XVIIвIX դդ», Երևան 2002 (на армянском), в переводе Аветисян Г. М. «Политическая история государственных образовании Армянского нагорья и северной Месопотамии в . XVIIвIX веках д.н. э.», Ереван 2002, Թովմասյան Պ.Մ. «Հայկական լեռնաշխարհը և Միջագետքը», Երևան 2006 (на армянском), в переводе Товмасян М. П. «Армянское нагорье и Месопотамия», Ереван 2006, Քոսյան Ա.Վ. «Հայկական լեռնաշխարհի տեղանունները (ըստ խեթական սեպագիր աղբյուրների)», Երևան 2004 (на армянском), в переводе Косян А. В. «Топонимика Армянского нагорья (по хеттским источникам)», Ереван 2004, «Հայոց պատմություն», ՀՍՍՀ ԳԱ Երևան 1968 (на армянском), в переводе «История Армении» изд. АН АССР Ереван 1968 и тд.
  7. в‘ Джаукян Г.Б. "О соотношении хайского и армянского языков", ИФЖ 1988, N 1
  8. в‘ Джаукян Г.Б. "О соотношении хайского и армянского языков", ИФЖ 1988, N 2, стр. 87-88
  9. в‘ Իշխանյան Ռ.Ա. "Պատկերազարդ պատմություն Հայոց", Երևան 1989 (на армянском), в переводе Ишханян Р.А. Иллюстрированная история Армении, Ереван, 1989, стр. 42, где указана, что таково мнение и И. Мещанинова.
  10. в‘ Дьяконов И.М. Предыстория армянского народа. История Армянского нагорья с 1500 по 500 г. до н.э. Хурриты, лувийцы, протоармяне / Еремян С.Т.. в Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1968. в С. 211. в 266 с. в 1000 экз.
  11. в‘ Иванов В. "Выделение разных хронологических слоев в древнеармянском и проблема первоначальной структуры текста гимна Вахагну", ИФЖ, N 4, Ереван 1983: "Новейшие открытия, в частности касающиеся топонима и этнонима haya и его отношения с Armi и Azi, подтверждают правильность выводов Г.А. Капанцян и полную ошибочность всех построении И.М. Дьяконовa относительно происхождения антонима hay и других вопросов этногенеза армян".
  12. в‘ Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Миграции племен в носителей индоевропейских диалектов в с первоначальной территории расселения на Ближнем Востоке в исторические места их обитания в Евразии // Вестник древней истории. в Москва: Наука, 1981. в в„– 2. в С. 11в33.
  13. в‘ Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч.Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. в Тбилиси: Издательство Тбилисского университета, 1984. в С. 913. в 1328 с.
  14. в‘ Այվազյան Ա. «Հայաստանի պատմության լուսաբանումը ամերիկյան պատմագրության մեջ (քննական տեսություն)», Երևան, «Արտագերս», 1998 թ., 260 էջ (на армянском), в переводе Айвазян А."Освещение истории Армении в американской историографии: критический обзор", Ереван, изд. «Артагерс» 1998, 260 стр.
  15. в‘ Открытое письмо редколлегии «Арменоведческого журнала АЙКАЗЯН» по поводу выхода в свет 20-го тома «Не получив вовремя отпора, еще пышнее расцвела элита американских варменоведовв в Рональд Сюни, Джеймс Рассел, Роберт Томсон, Роберт Хьюсн, Нина Гарсоян и др. Коллеги в Армении за малым исключением (академики Лендруш Хуршудян, Манвел Зулалян и др.), неизвестно почему, трепещут при одной мысли о критическом отношении к западному арменоведению. И солидарно, в братском согласии помалкиваютв»
  16. в‘ Дьяконов И.М. Малая Азия и Армения около 600 г. до н.э. и северные походы вавилонских царей // Вестник древней истории. в Москва: Наука, 1981. в в„– 2. в С. 34в63.
  17. в‘ A.E. Redgate The Armenians. в Oxford: Blackwell, 1998. в С. 24. в 332 с. в ISBN 0-631-14372-6

[править] Литература

[править] См. также

Источник в «/w/index.php?title=Хайаса&oldid=44213318»
Пространства имён

Варианты
Действия
На других языках