Шанхайская организация сотрудничества

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)
	Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)
	дёЉжµе€дЅз»„з»
	; Эмблема ШОС
	Территория: 30,2 млн км²
Членство:	6 государств-членов; 4 государства-наблюдателя; 2 государства со статусом «партнёр по диалогу»
Официальные языки:	русский, китайский
Руководители
Генеральный секретарь	Муратбек Иманалиев; (с 1 января 2010)
Основание
	15 июня 2001
http://www.sectsco.org/

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) в региональная международная организация, основанная в 2001 году лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана. За исключением Узбекистана, остальные страны являлись участницами «Шанхайской пятёрки», основанной в результате подписания в 1996в1997 гг. между Казахстаном, Киргизией, Китаем, Россией и Таджикистаном соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении вооружённых сил в районе границы.

Общая территория входящих в ШОС стран составляет 30 млн км², то есть 60 % территории Евразии. Общая численность населения стран ШОС равна 1 млрд. 455 млн человек (2007 год)^[1](четвёртая часть населения планеты^[2]). Экономика КНР в вторая в мире по ВВП после США (также уступает суммарному ВВП Евросоюза).

ШОС не является военным блоком (как, например, НАТО) или открытым регулярным совещанием по безопасности (как, например, АРФ АСЕАН), а занимает промежуточную позицию.^[3] Главными задачами организации провозглашены укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участников, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом^[4], наркотрафиком, развитие экономического сотрудничества, энергетического партнерства, научного и культурного взаимодействия.

[править] Предыстория ШОС

Предпосылки к созданию Шанхайской организации сотрудничества были заложены ещё в 60-е годы XX века, когда СССР и КНР вступили в переговоры по разрешению территориальных споров. После распада Советского Союза появились новые участники переговоров в лице России и государств Центральной Азии. После того как КНР разрешил территориальные споры с соседними государствами СНГ (Россией, Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном), появилась возможность дальнейшего развития регионального сотрудничества.^[5]

В 1996 году была образована «Шанхайская пятёрка». Последующие ежегодные саммиты участников «Шанхайской пятёрки» проходили в Москве в 1997 году, Алма-Ате (Казахстан) в 1998 году, в Бишкеке (Киргизия) в 1999 году и в Душанбе (Таджикистан) в 2000 году. Ко времени проведения бишкекского саммита началось создание постоянных механизмов сотрудничества: встреч министров и экспертных групп. Начала складываться новая международная организация. Появились национальные координаторы, назначаемые каждой страной.^[5]

В 2001 году встреча была проведена в Шанхае. Тогда пять стран-участниц приняли в состав организации Узбекистан, что повлекло переименование организации в Шанхайскую организацию сотрудничества или «Шанхайскую шестёрку».

Первыми документами, принятыми ШОС, стали «Декларация о создании Шанхайской организации сотрудничества», «Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» и «Совместное заявление о подключении Узбекистана к механизму вШанхайской пятёркив».


Главы стран в участниц Шанхайской пятёрки на саммите в Душанбе и Президент Узбекистана Ислам Каримов (5 июля 2000 года)

[править] Образование

Встреча глав государств в июне 2002 года в Санкт-Петербурге продолжила институциональное оформление ШОС. Декларация о создании организации получила практическое воплощение в подписании двух актов в Декларации глав государств в членов ШОС,^[6] названной министром иностранных дел России итоговым политическим документом,^[7] и Хартии ШОС^[8] в базового уставного документа.

По итогам московского саммита (28-29 мая 2003 года) были созданы Секретариат ШОС с штаб-квартирой в Пекине и Региональная антитеррористическая структура (РАТС) (соглашение о её создании было подписано годом раньше в Санкт-Петербурге). Главами стран-участниц были затронуты вопросы борьбы с терроризмом и экстремизмом, в частности особое внимание ими было уделено деятельности Хизб ут-Тахрир. Среди 30 подписанных тогда документов были положения, определяющие функционирование органов организации в положения о Совете глав государств, Совете глав правительств и Совете глав МИД.^[9]

Встречи глав государств-членов ШОС
Дата		Место проведения
1	14-15 июня 2001	Шанхай
2	7 июня 2002	Санкт-Петербург
3	28-29 мая 2003	Москва
4	17 июня 2004	Ташкент
5	5 июля 2005	Астана
6	14-15 июня 2006	Шанхай
7	16 августа 2007	Бишкек
8	28 августа 2008	Душанбе
9	15-16 июня 2009	Екатеринбург
10	10-11 июня 2010	Ташкент
11	14-15 июня 2011	Астана

По итогам московского саммита организационный период ШОС завершился, и с 1 января 2004 года она начала функционировать как полноценная международная структура, обладающая собственными рабочими механизмами, персоналом и бюджетом.

По итогам ташкентского саммита (июнь 2004 года) были подписаны Ташкентская декларация по итогам заседания^[10], Конвенция о привилегиях и иммунитетах ШОС, а также ряд других документов. Состав организации расширился за счёт приёма в качестве наблюдателя нового члена в Монголии.

На встрече глав государств ШОС, проведённой в 2005 году помимо нового пакета договоров и конвенций была подписана Декларация глав государств в членов Шанхайской организации сотрудничества,^[11] которая зафиксировала дальнейшую консолидацию усилий и укрепление координации.

Главными итоговыми документами бишкекского саммита (август 2007 года) стали Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов Шанхайской организации сотрудничества и Бишкекская декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. В работе форума приняли участие также президенты двух стран-наблюдателей при ШОС в Президент Монголии Намбарын Энхбаяр и Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Еще два государства-наблюдателя Организации были представлены Министром иностранных дел Пакистана Хуршидом Касури и Министром нефти и природного газа Индии Мурли Деором.

В 2009 году на встрече в Екатеринбурге главы государств в участников ШОС приняли решение о предоставлении статуса партнера по диалогу ШОС Шри-Ланке и Беларуси.

28 апреля 2010 года был подписан Меморандум о предоставлении Республике Беларусь статуса партнера по диалогу ШОС, официально оформивший этот статус для Беларуси.

[править] Структура организации

В рамках организации были учреждены следующие органы:

Совет глав государств (СГГ);
Совет глав правительств (СГП);
Совет министров иностранных дел (СМИД);
Совещания руководителей министерств и ведомств;
Совет национальных координаторов (СНК);
Региональная антитеррористическая структура (РАТС);
Секретариат в постоянно действующий административный орган, возглавляемый Генеральным секретарём (с 2010 года в представитель Киргизии М. С. Иманалиев).
Межбанковское объединение (МБО);

Организационная структура Шанхайской организации сотрудничества

Совет глав государств (СГГ) является высшим органом ШОС. Он определяет приоритеты и основные направления деятельности Организации, решает принципиальные вопросы ее внутреннего устройства и функционирования, взаимодействия с другими государствами и международными организациями, а также рассматривает наиболее актуальные международные проблемы. Совет собирается на очередные заседания один раз в год. Председательство на заседании СГГ осуществляет глава государства в организатора очередного заседания. Место проведения встречи определяется, как правило, по алфавитному порядку (русскому) списка государств в членов ШОС^[12]. Совет может принять решение и о создании других органов ШОС, которое оформляется в виде дополнительных протоколов к Хартии^[13].

Совет глав правительств (СГП) принимает бюджет ШОС, который формируется на основе принципа долевого участия^[13], рассматривает и решает основные вопросы, относящиеся к конкретным, в особенности экономическим, сферам развития взаимодействия в рамках Организации. Совет собирается на очередные заседания один раз в год. Председательство на заседании Совета осуществляет глава правительства государства, на территории которого проводится заседание^[12].

Совет министров иностранных дел (СМИД) рассматривает и решает вопросы текущей деятельности Организации, включая подготовку заседания СГГ, предпринимает меры по реализации решений Организации и проведению консультаций в рамках ШОС по международным проблемам. Председательство в Совете осуществляет министр иностранных дел государства-члена Организации, на территории которого проводится очередное заседание СГГ. Председатель СМИД при осуществлении внешних контактов представляет Организацию в соответствии с Положением о порядке работы Совета.^[12]

Совещания руководителей министерств и/или ведомств проводятся для рассмотрения конкретных вопросов развития взаимодействия в соответствующих областях в рамках ШОС. К настоящему времени сформировался механизм проведения совещаний генеральных прокуроров, министров обороны, министров экономики и торговли, министров коммуникаций, министров культуры, а также совещаний руководителей правоохранительных органов и ведомств по экстренному оказанию помощи пострадавшим от бедствий^[12]. Председательство осуществляет руководитель соответствующего министерства и/или ведомства государства-организатора совещания. Место и время проведения совещания согласуются предварительно.

Секретариат является постоянно действующим административным органом ШОС. На него возложены: организационно-техническое обеспечение мероприятий, проводимых в рамках ШОС, участие в разработке и реализации документов всех органов в рамках Организации, подготовка предложений по ежегодному бюджету. Секретариат возглавляет Генеральный секретарь, который утверждается СГГ. Генеральный секретарь назначается из числа граждан государств-членов ШОС на основе ротации, в порядке русского алфавита названий государств-членов сроком на три года без права продления на следующий срок. До 2006 года должность Генерального секретаря отсутствовала, вместо неё существовал институт исполнительного секретаря, который формально мог действовать только от имени Секретариата ШОС.^[12]. Cуществует мнение в необходимости реструктуризации Секретариата ШОС в более независимый исполнительный орган, в связи с отсутствием у него на данный момент достаточного объема прав и финансирования. В то время, как в ООН, НАТО, ОДКБ и других организациях исполнительные органы относительно независимы и в связи с этим способны сами разрабатывать повестку дня своих организаций, выходить с инициативами и даже способствовать принятию своих инициативных предложений руководством государств-членов, Секретариат ШОС реально не ведет оргработу, которой, по сути, занимается Совет национальных координаторов. В результате любой вопрос сотрудники Секретариата должны согласовывать с национальным координатором направившей его страны, а тот в с национальными координаторами других стран. Это не способствует созданию в Секретариате институциональной этики. Получается, что, по сути, Секретариат ШОС представляет собой не независимый орган международной организации, а коллектив, состоящий из национальных представителей.^[14]

Совет национальных координаторов (СНК) осуществляет координацию и управление текущей деятельностью Организации, проводит необходимую подготовку заседаний СГГ, СГП и СМИД. СНК собирается на заседания не реже трех раз в год. Председательство в СНК осуществляет национальный координатор государства-члена Организации, на территории которого будет проводиться очередное заседание СГГ. Председатель СНК по поручению председателя СМИД может представлять Организацию при осуществлении внешних контактов.^[12]

Региональная антитеррористическая структура (РАТС) в постоянно действующий орган ШОС со штаб-квартирой в Ташкенте, предназначенный для содействия координации и взаимодействию компетентных органов сторон в борьбе с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом. Он имеет статус юридического лица и право заключать договоры, приобретать движимое и недвижимое имущество и распоряжаться им, открывать и вести банковские счета, возбуждать иски в судах и участвовать в судебных разбирательствах. Эти права от имени РАТС осуществляются директором Исполнительного комитета РАТС. Главные функции этого органа заключаются в координации усилий всех государств-членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом в разработка предложений по борьбе с терроризмом, сбор и анализ информации, формирование банка данных о лицах и организациях, оказывающих поддержку преступникам, содействие в подготовке и проведении оперативно-розыскных и иных мероприятий по борьбе с названными явлениями, поддержание контактов с международными организациями^[15] РАТС состоит из Совета и Исполнительного комитета (постоянно действующий орган). Совет, в состав которого входят руководители компетентных органов стран Организации, представляет собой руководящий орган, принимающий решения. Председатель Исполком РАТС назначается Советом глав государств^[12].

Межбанковское объединение (МБО) было создано в ходе заседания Совета глав правительств (СГГ) в 2005 году как инструмент содействия в реализации проектов экономического сотрудничества, которые утверждены государствами ШОС . В состав членов МБО вошли Банк развития Казахстана, Государственный банк развития Китая, Внешэкономбанк, Национальный банк Таджикистана, Национальный банк внешнеэкономической деятельности Узбекистана. Председателями Совета МБО ШОС первого и второго созывов были Председатель национального банка КНР Чэн Юан (2005-2006 гг.) и Председатель государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» России В.А. Дмитриев (2006-2007 гг.).

В настоящее время Председателем Совета МБО является Председатель Совета директоров Банка развития Казахстана М.Сагиндыков

Решения в органах ШОС принимаются путем консенсуса. Порядок работы всех органов Шанхайской организации сотрудничества был окончательно разработан и принят в 2003 году, на московском саммите. Основные структуры организации приступили к работе с января 2004 года, после чего данное объединение функционирует в качестве полноценной международной организации^[13].

[править] Члены организации

Страны-участницы ШОС

Государства-наблюдатели

Партнёры по диалогу

Получавшие приглашение на саммиты глав государств ШОС

Отличие ШОС от других региональных образований на территории бывшего СССР состоит в том, что помимо стран СНГ в неё входит Китай. Помимо того, ШОС имеет соглашения о партнёрстве с ООН, СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и АСЕАН.

[править] Пересечения интересов

Рассматривая разнонаправленные интересы стран в участниц Шанхайской организации сотрудничества, российский экономист Р. Андреещев отметил, что в случае ШОС нет очевидных предпосылок для сотрудничества. По его мнению, цементирующим фактором является нежелание стран Центральной Азии, а также России и Китая принимать политику, навязываемую администрацией США, активная экономическая и политическая экспансия которой не отвечает интересам данных стран. Не менее важным является и вопрос стабильности, которым по-прежнему остаётся нерешённым для региона и вызывает заявления представителей стран Запада о «нехватке демократии» в бывших республиках СССР^[13].

По мнению А. А. Кольтюкова, начальника Института военной истории Министерства обороны России, Китай, Пакистан, Иран и Индия не в последнюю очередь рассматривают ШОС как инструмент противодействия американскому военному присутствию в данном регионе, что, несомненно, составляет угрозу безопасности этих стран^[16].

[править] Интересы стран-участниц и их расхождения

Несмотря на внешний монолитный вид, эксперты отмечают ряд вопросов, по которым наблюдаются противоречия в политике членов ШОС, самое серьёзное из которых касается расхождения политических и экономических интересов РФ и КНР^[13]. Китай, рассматривая страны ШОС как перспективный рынок сбыта^[17], считает, что приоритеты ШОС между антитеррористической и экономической деятельностью должны делиться поровну, а в перспективе экономическая стратегия может занять главное место в деятельности организации. Россия, напротив, настаивает на сохранении традиционной активности ШОС в области борьбы с проявлениями «трёх зол» (по терминологии ШОС): терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом и, опасаясь установления экономической гегемонии КНР в постсоветской Азии, предпринимает усилия для того, чтобы сдерживать предложения Пекина по интенсификации экономического сотрудничества в рамках ШОС. Впрочем, КНР может быть не заинтересована в наращивании военной, антитеррористической составляющей в отличие от России и стран Центральной Азии, поскольку Китай в основном решил проблему (уйгурского) терроризма.^[18] Кроме того Китай во внешней политике на первый план ставит исторические территориальные проблемы, выходящие за рамки ШОС, в объединение с Тайванем, для чего ему необходимо достичь соглашения о невмешательстве со стороны США. Россия стремится к более тесной интеграции на основе делегирования части суверенитета государств региона наднациональным органам (ОДКБ, ЕврАзЭС), Китай же не намерен делить суверенитет ни с кем другим.

«Как сказал Лао-цзы: вКто умеет крепко стоять в того нельзя опрокинуть. Кто умеет опереться в того нельзя свалитьв. И мы с вами опираемся друг на друга в течение столетий. Уверен, Россия и Китай всегда могут опереться друг на друга, могут рассчитывать на помощь и взаимную поддержку»^[19].

в Владимир Путин, выступление в преддверии саммита СГП ШОС, Пекин, октябрь 2009 г.

Москва рассматривает экономическую интеграцию в зоне ШОС как более отдалённую цель, тогда как в настоящее время речь может идти только об отдельных субрегиональных интеграционных проектах между двумя или тремя странами с сопоставимыми экономиками. Пекин же настаивает на создании единого интеграционного пространства в рамках ШОС уже в ближайшее время^[18]. Снятие торговых барьеров между странами ШОС создаст благоприятные условия для резкого увеличения предложения китайских товаров^[20] и откроет перед Центральной Азией не радужную перспективу стать придатком китайской экономики.

По мнению российского исследователя А. Ю. Баранова, «американские эксперты уповают на то, что Пекин, идя на контакт с Россией, в первую очередь стремится разыграть в своих целях вроссийскую картув, но не заинтересован в расширении российского политического влияния в АТР. Но ежегодные встречи глав государств ШОС и двусторонние контакты на высшем уровне демонстрируют стремление и российской, и китайской стороны к взаимодействию в ряде ключевых сфер в политике и экономике в АТР и за его пределами»^[21].

[править] Кандидаты в члены и страны-наблюдатели

Среди прочих стран региона Средней Азии Монголия стала первой страной, которая получила статус страны-наблюдателя на саммите в Ташкенте (2004 год). Пакистан, Индия и Иран получили статус наблюдателей в следующем году на саммите в Астане.

Встреча Президента РФ В. Путина с Первым вице-президентом Ирана Парвизом Давуди и Премьер-министром Монголии Цахиагийном Элбэгдоржем перед началом встречи с участниками Совета глав правительств государств в членов Шанхайской организации сотрудничества (26 октября 2005 года)

Откладывая расширение на неопределённый срок, члены ШОС опасаются попыток «размыва» организации и, как результат, уменьшения ее «веса» в мировом сообществе. Во-вторых, вхождение в ШОС Индии и Пакистана может снизить эффективность ее работы, поскольку внешнеполитические интересы этих стран существенно расходятся. В-третьих, вступление Ирана на фоне обострения ситуации вокруг иранской ядерной программы может позиционировать ШОС как блоковое объединение и стать причиной ухудшения отношений с Европой и США, сотрудничеством с которыми дорожат Индия и Китай.^[13]

На серии встреч в феврале 2006 года с китайскими чиновниками и журналистами президент Пакистана Первез Мушарраф привёл доводы готовности Пакистана к присоединению к организации как полноправного участника. Руководители Китая и Узбекистана изъявили намерение поспособствовать этому^[22], однако с 2005 года Пакистан всё ещё остаётся лишь страной-наблюдателем. Тем не менее, отказ в «повышении статуса» не явился препятствием для сотрудничества этой страны с остальными участниками ШОС. Пакистан подписал соглашение об экстрадиции террористов с Узбекистаном, активно сотрудничал в Контактной группе ШОС в Афганистан, проводит активную идеологическую и военную борьбу с Аль-Каидой и Талибаном и т. д. В плане экономики с помощью ШОС страна укрепляет свои позиции традиционного экспортёра текстиля, обуви, риса, качественного медицинского оборудования, а также импортёра тонковолокнистого хлопка и энергоресурсов (по производству энергии Пакистан занимает одно из последних мест в мире)^[22].

Некоторые страны ШОС одобряют возможность присоединиться к организации Индии. Так, например, Россия, установившая тесное экономическое сотрудничество с данной страной, в свою очередь неоднократно заявляла, что согласна на присоединение Пакистана (поддерживаемого в этом Китаем), только если одновременно с ним к организации присоединится Индия^[23].

Как отмечает профессор Института востоковедения РАН Н. М. Мамедова, проблема участия Ирана в ШОС во многом сопряжена с проблемой ядерного вооружения страны и взаимоотношениями ШОС с США. Для стран Шанхайской организации Иран не представляет какой-либо угрозы, куда большую обеспокоенность стран в участниц вызывает ядерная программа КНДР. К тому же Иран привлекает ШОС как важный транспортный узел и ведущей экспортёр энергоресурсов.^[24]

Некоторые противоречия стран в участниц ШОС и Ирана лежат в сфере территориальных споров. В частности по-прежнему не решён вопрос о разделе акватории Каспийского моря. В то время как Иран соглашается на часть, не менее чем 20 %, Россия, Казахстан и Азербайджан подписали Соглашение «О точке пересечения линий раздела сопредельных участков дна Каспийского моря», согласно которому по линии раздела по обычной срединной линии Иран получит менее 14 %, Россия, Азербайджан и Туркмения в почти 20 %, а Казахстан в 29 %.^[24]

Белоруссия также подала заявку на статус страны-наблюдателя, однако получила отказ по той причине, что «не является азиатской страной»^[23]. 16 июня 2009 года, по завершении саммита стран-участниц ШОС в Екатеринбурге, было принято решение предоставить не применявшийся ранее в практике организации статус «партнёра по диалогу» двум странам: Шри-Ланке и Белоруссии.

В октябре 2011 года Турция подала официальный запрос на статус партнера в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС)^[25].

Тогда же стало известно, что Россия и Китай хотят видеть Пакистан и Индию как полноправных членов Шанхайской Организации Сотрудничества. Решить этот вопрос планируется на следующем заседании Совета глав государств.

[править] Направления сотрудничества

[править] Сотрудничество в сфере безопасности

Деятельность ШОС первоначально лежала в сфере взаимных внутрирегиональных действий по пресечению террористических актов, а также сепаратизма и экстремизма в Средней Азии. По мнению министра иностранных дел Китая Тана Цзясюаня, она стала первой международной организацией, сделавшей идею борьбы с терроризмом стержнем своей деятельности^[26]. Уже среди первых документов, подписанных участниками установочного саммита ШОС в Шанхае (2001 год) была Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом^[27], которая впервые на международном уровне закрепляла определение сепаратизма и экстремизма как насильственных, преследуемых в уголовном порядке деяний. С того времени страны в участницы отводят первоочередное место вопросам урегулирования внутренних конфликтов, достижения консенсуса в противодействии экстремизму и наркомафии, свидетельством чего вначале стало создание Региональной антитеррористической структуры, а затем и подписание Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве.

23 мая 2002 года в Астане (Казахстан) было проведено очередное заседание руководителей правоохранительных ведомств и спецслужб государств-членов ШОС, на котором было подписано «Решение о проекте Соглашения между государствами-членами Шанхайской организации сотрудничества о Региональной антитеррористической структуре». Также был принят проект данного Соглашения и было рекомендовано ускорить на его основе разработку других соответствующих документов с тем, чтобы в максимально сжатые сроки задействовать антитеррористическую структуру. 7 июня того же года в Санкт-Петербурге на состоявшейся встрече глав государств-участников Шанхайской организации сотрудничества было подписано Соглашение о Региональной антитеррористической структуре^[28]. Основные задачи и функции Исполнительного Комитета РАТС ШОС определены по трём приоритетным направлениям:

координационно-оперативное направление (координация и взаимодействие компетентных органов стран в участниц в борьбе с терроризмом, экстремизмом, проведении антитеррористических учений и пр.);
международно-правовое направление (участие в подготовке международных документов по вопросам борьбы с терроризмом, в том числе в рамках ООН, содействие Совету Безопасности ООН и пр.);
информационно-аналитическое направление (формирование и пополнение банка данных РАТС, сбор и анализ информации по вопросам борьбы с терроризмом и др.)^[29].

В 2004 году в интервью первый заместитель МИД России Вячеслав Трубников, отвечая на вопрос об отсутствии видимых результатов антитеррористической деятельности ШОС, отметил, что нельзя требовать от молодой организации сколько-нибудь решительных действий. Кроме того, Трубников заявил, что ШОС не военная организация и её деятельность не направлена на исключительно военную защиту^[30]:

Повторю, что ШОС в не военный альянс. Поэтому здесь нужно четко понимать, что речь идет о функции ШОС по обеспечению безопасности государств-членов перед лицом так называемых нетрадиционных угроз, а не некой эвентуальной внешней агрессии. в
вАдекватный ответ вызовам, с которыми приходится сталкиваться, неизбежно должен иметь политическое, социально-экономическое и гуманитарное измерения. В этом, собственно, и состоит основное предназначение ШОС как механизма многопрофильного сотрудничества государств-членов в обеспечение мира, спокойствия, благополучия и совместного процветания шести стран, стабильности и безопасности в регионе и за его пределами.

Вячеслав Трубников

Тем не менее деятельность РАТС уже приносит свои плоды. По свидетельству исполнительного директора этой организации В. Касымова только за период между двумя саммитами ШОС (5 июля 2005 года в 15 июня 2006 года) в результате деятельности РАТС на территории ШОС было предотвращено более 450 терактов^[22], 15 главарей террористических организаций были задержаны или уничтожены спецслужбами стран Организации, ещё 400 находятся в розыске^[31].

Подписанный на бишкекском саммите (16 августа 2007 года) Договор о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве был призван укрепить добрососедские отношения между странами в участницами. По мнению видного российского политика и политолога А. А. Кокошина «этот Договор может сыграть весьма важную роль в становлении новой системы мировой политики, нового миропорядка, более справедливого, менее чреватого острыми кризисам, чем та, которая возникла после распада биполярной системы, когда доминирующей силой попыталась стать единственная оставшаяся сверхдержава в США»^[32].


Бишкекский саммит и антитеррористические учения 2007 года (слева направо): сессия глав государств; лидеры стран в участниц перед началом сессии (16 августа); главы государств ШОС на полигоне в Чебаркуле наблюдают за ходом завершающей фазы «Мирной миссии-2007»

21 апреля 2006 года ШОС анонсировала планы борьбы с международной наркомафией как финансовой опорой терроризма в мире^[33]. 1 октября 2007 года генеральный секретарь ШОС Болат Нургалиев призвал государства в члены организации активизировать сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, акцентируя особоё внимание на борьбе с наркоэкспансией в афганском направлении^[34].

С момента основания организации странами-участницами было проведено несколько совместных антитеррористических учений. Первое из них состоялось в августе 2003 года (Узбекистан в учениях участия не принимал). Первая фаза учений проводилась в Казахстане, вторая в в Китае. Китай не принимал участие в первой фазе учений, что эксперты объяснили осторожностью, вызванной не только нежеланием участвовать в военных акциях, но и малым опытом участия в международных манёврах.^[35].

В большем масштабе, но за пределами основной структуры ШОС, в августе 2005 года началась первая совместная тренировка военных сил КНР и России, получившая название «Мирная миссия в 2005»^[35].

В дальнейшем учения проводились в 2006 и 2007 годах («Востокантитеррор-2006» и «Мирная миссияв2007»). В сентябре 2008 года прошли командно-штабные учения «Волгоград-Антитеррор-2008», а в 2009 году в «Мирная миссияв2009».^[36]

Несмотря на регулярное проведение совместных антитеррористических учений, функционерами ШОС неоднократно подчёркивалось, что организация не является военным альянсом. Вслед за российским министром обороны Сергеем Ивановым, отметившим, что ШОС не является военным союзом, но может проводить совместные учения^[37].

[править] Экономическое сотрудничество

См. также: Экономика России, Экономика Китая, Экономика Казахстана и Экономика Индии

Несмотря на то, что ШОС изначально создавалась с целью совместной защиты границ соседних государств, практически сразу её деятельность получила и экономическую направленность. Через несколько месяцев после начала работы ШОС на своей первой встрече в Алма-Ате премьер-министры государств-членов Шанхайской организации сотрудничества обсудили вопросы регионального торгово-экономического сотрудничества, развития ШОС и другие проблемы, подписали Меморандум между правительствами государств-участников ШОС об основных целях и направлениях регионального экономического сотрудничества и запуске процесса по созданию благоприятных условий в области торговли и инвестиций.^[38]

В мае следующего года в Шанхае прошло первое заседание министров экономики и торговли государств-членов ШОС. Стороны официально запустили механизм проведения встреч министров экономики и торговли и создания благоприятных условий в области торговли и инвестиций. По итогам совещания был подписан протокол к Меморандуму между правительствами государств-участников ШОС об основных целях и направлениях регионального экономического сотрудничества и запуске процесса по созданию благоприятных условий в области торговли и инвестиций и совместное заявление по итогам первой встречи министров, отвечающих за внешнеэкономическую и внешнеторговую деятельность.

В сентябре 2003 года главы правительств стран в членов ШОС подписали Программу многостороннего торгово-экономического сотрудничества на 20 лет. В качестве долгосрочной цели предусматривается создание зоны свободной торговли в ШОС, а в краткосрочной перспективе в увеличение потока товаров в регионе. Сотрудничество должно охватывать области энергетики, транспорта, сельского хозяйства, телекоммуникаций, защиты окружающей среды и др. План действий по развитию сотрудничества был подписан год спустя, в сентябре 2004 года^[39].

По мнению ряда аналитиков, организационное строительство ШОС слишком затянулось, а многочисленные меморандумы и декларации долгое время не получали должного воплощения на практике. Кроме того при выполнении программ действий по различным направлениям экономического сотрудничества, выяснилось, что их реализации мешает ряд трудностей, обусловленный различиями в структурах и функционировании хозяйственных систем. В итоге не удалось запустить практически ни одной из уже одобренных программ экономического сотрудничества.^[31] Завершением процесса формирования системы многостороннего экономического сотрудничества в рамках Организации, по мнению президента Российского союза промышленников и предпринимателей А. Н. Шохина, послужило создание в июне 2006 года Делового совета, который, являясь не правительственной структурой, объединяет правительственные и финансовые круги стран в участниц ШОС. Реальный же толчок развитию двух крупных проектов (развитию транспортной инфраструктуры и энергоресурсов) был дан на Совете глав правительств в Душанбе 15 сентября 2006 года.

Особое место в экономических отношениях стран ШОС занимает Китай. Он с каждым годом всё серьёзнее влияет на экономическую ситуацию в регионе, стимулирует сотрудничество стран ШОС в этой сфере, настаивая на создании свободной торговой зоны, а вместе с тем и создании инфраструктуры для торговли и инвестиций^[40]. Втягивая экономики стран центрально-азиатского региона (ЦАР) в орбиту своих экономических интересов, КНР рассматривает их в первую очередь как надёжные рынки сбыта своих товаров. Именно с точки зрения расширения торгового сотрудничества Китай активно поддерживает вступление стран Шанхайской организации сотрудничества во Всемирную торговую организацию^[41]. И хотя одни эксперты указывают, что во внешнеторговом обороте Китая доля ШОС на протяжении 2001в2006 гг. не превышала 2 %^[42], другие специалисты отмечают, что уровень товарооборота между Китаем и странами Центральной Азии, в частности, Казахстаном неуклонно растёт^[43].

На Первом саммите глав государств группы БРИК, Екатеринбург, 2009 г.

26 октября 2005 года на московском саммите ШОС генеральный секретарь организации Чжан Дэгуан заявил, что ШОС сосредоточит внимание на совместных энергетических проектах, включая развитие нефтегазового сектора, разведку запасов углеводородов и совместное использование водных ресурсов. Идея, выдвинутая президентом России В. В. Путиным на шанхайском саммите в июне 2006 года о создании Энергетического клуба ШОС как механизма, объединяющего производителей, потребителей и транзитёров энергоресурсов, была поддержана остальными главами государств. Конкретные решения по реализации были приняты на встрече глав правительств в Душанбе, в частности глава правительства России М. Фрадков предложил создать в рамках ШОС Международный центр по предоставлению услуг ядерного топливного цикла. Кроме России активные шаги по развитию энергетики в регионе предпринимают также Китай и Казахстан. Не исключена возможность, участия Ирана в энерготранзите, в случае чего, удельный вес газового рынка ШОС уверенно перевалит за половину мирового объёма^[31].

По завершении саммита в Екатеринбурге, а также проходившей на следующей день встрече глав государств группы БРИК, 17 июня 2009 года Россия и Китай заключили беспрецедентное соглашение в энергетике на сто миллиардов долларов. О самой крупной в истории двусторонних отношений России и Китая сделке объявил президент России Дмитрий Медведев после переговоров с лидером КНР Ху Цзиньтао. Первые лица договорились разработать механизм взаиморасчетов в рублях и юанях. Пока все сделки между Россией и Китаем оцениваются в долларах. Но если будет реализована инициатива КНР и РФ, в она может повлиять не только на российско-китайские отношения, но и на всю мировую торговлю. Москва и Пекин намерены заменить доллар юанем и рублем.^[44]

[править] Культурное и гуманитарное сотрудничество

Монета Киргизии, посвящённая ШОС

В Декларации о создании ШОС страны в участницы заявили и о необходимости развивать и культурное сотрудничество.

Впервые министры культуры стран-участниц встретились в Пекине 12 апреля 2002 года. Правительства государств активно поддержали проведение Дней культуры, участие художественных коллективов и деятелей искусств. С того времени гуманитарное сотрудничество постепенно интенсифицируется: проводятся совместные мероприятия, приуроченные к знаменательным историческим датам стран, входящих в ШОС, практикуются обмен студентами и профессорско-преподавательским составом, предпринимаются попытки создать совместные учебные центры.^[45]. В 2008 году был сформирован Университет ШОС как единое сетевое образовательное пространство, базирующееся на университетах, ведущих исследования в направлениях регионоведение, IT-технологии, нанотехнологии, энергетика, экология в к 2010 году это 53 университета из 5-ти стран ШОС^[46].

Развиваются связи и в сфере искусства. Начиная с 2005 года ежегодно регулярно проводятся выставки детских рисунков «Дети рисуют сказки». Идея инициаторов проекта, заключавшаяся в том, чтобы через народные сказки стимулировать интерес детей к культуре соседних стран, а также национальному достоянию, была активно поддержана Секретариатом ШОС, который обратился к представителям Казахстана, Киргизии, Китая, России, Таджикистана и Узбекистана с предложением организовать совместную выставку детского рисунка. Предложение получило широкий отклик, и в июне 2009 года вернисаж детских рисунков, представленных всеми странами в участницами ШОС, был проведён в двадцать первый раз.^[47]

Как и другие сферы взаимодействия, гуманитарное сотрудничество в рамках ШОС имеет широкие перспективы.

[править] Критика деятельности

Критика Шанхайской организации сотрудничества во многом касается несостоятельности её деятельности, в частности в борьбе с терроризмом и защите региональной безопасности. Некоторые зарубежные аналитики (например, Мэтью Оресман (англ. Matthew Oresman) из американского Центра стратегических и международных исследований) предполагают, что ШОС является не более, чем дискуссионным клубом, претендующим на нечто большее.^[48] Такого же мнения придерживается начальник Института военной истории МО РФ А. А. Кольтюков, утверждающий, что «анализ достигнутых этой Организацией результатов позволяет охарактеризовать её как политический клуб, в котором двустороннее сотрудничество всё ещё превалирует над решением общерегиональных и мировых проблем. в реального сотрудничества в этих сферах противодействие угрозам терроризма, сепаратизма и борьба с наркоторговлей на региональном уровне не наблюдается»^[49].

[править] Внешнеполитическое окружение

[править] Взаимоотношения с США

До крушения Советского Союза Центральная Азия не играла существенной роли в отношениях между США, СССР и другими державами региона. Прежде плохо изученное американцами пространство начало их по-настоящему интересовать с 1991 года. С тех пор США остались единственной сверхдержавой, чьи интересы проникают во все регионы мира, в том числе и в Центральную Азию, где они сегодня являются одними из основных игроков. Вначале США было трудно определить четкие приоритеты в ЦАР: Вашингтон был озабочен угрозой коммунистической реставрации на постсоветском пространстве, что заставляло его не посягать на влияние России в странах «ближнего зарубежья» (за исключением Балтии, в которых Россия почти сразу утратила всё свое влияние).

В 1997 году Вашингтон объявил государства Центральной Азии зоной своих долгосрочных стратегических интересов. А в марте 1999 года Конгресс США принял «Акт о стратегии Шелкового пути», в котором говорилось о поддержке экономической и политической независимости стран Центральной Азии, которые смогут уменьшить энергетическую зависимость Соединённых Штатов от нестабильного Персидского залива. Делая ставку на развитие двусторонних контактов со странами постсоветской Средней Азии, США, очевидно, оставили без должного внимание создание в 1996 году «Шанхайской пятёрки» в прообраза ШОС.

В целом, отношение США к Шанхайской Организации Сотрудничества постепенно изменялось: от пассивного наблюдения за ее деятельностью до активной заинтересованности. В настоящее время среди западных исследователей широко распространено мнение, что ШОС имеет антиамериканскую направленность и создана в противовес блокам США и западных стран.

Первоначальное отношение США к ШОС характеризовалось пассивностью, практически минимальным реагированием на ее развитие. США рассматривали на тот момент еще «шанхайскую пятерку» как структуру, деятельность которой не представляла никакой угрозы его интересам, а, напротив, свидетельствовала о снижении роли Москвы в Средней Азии вследствие появления там нового крупного игрока в Китая. Кроме того, первоначальные цели создания организации отвечали целям США в регионе. Вашингтон приветствовал любые шаги, направленные на ослабление угрозы исламского экстремизма, снижение конфликтного потенциала и достижения стабильности в Средней Азии. Поэтому на официальном уровне США не придавали «шанхайской пятёрке» особого внимания. Но уже в конце 90-х многие аналитики выражали обеспокоенность по поводу сближения России и КНР, обвиняя Президента Билла Клинтона, что он недооценил всю опасность заключения договоров и поставок оружия в Китай.^[50]^[51]^[52]

Несмотря на то, что ШОС позиционирует себя как региональная организация, которая выстраивает свою политику на позициях поддержания безопасности в Центральной Азии и остальном мире, некоторые западные исследователи подчёркивают очевидное противостояние организации странам НАТО, в частности США^[31]. Американцы в последнее время обращают всё более пристальное внимание на ситуацию в регионе, что может быть обусловлено стремлением к контролю энергоресурсов, а также целями по борьбе с терроризмом. Это подтверждает разработка американского плана «Большой Центральной Азии» в проекта, созданного при помощи США, но без участия России и Китая.^[13]. Аналитик Чжао Хуашэн, подчёркивая, что ШОС не имеет антиамериканской направленности, вместе с тем приводит факты, свидетельствующие, что и «Шанхайская пятёрка», и Шанхайская организация сотрудничества были созданы в период наибольшего обострения отношений между Америкой, Китаем и Россией^[53].

5 июля 2005 года в Астане на саммите ШОС была принята декларация с призывом к США определить сроки вывода американских баз из Центральной Азии, размещённых в этом районе (в Киргизии и Узбекистане) для поддержки действий американских войск против режима «Талибан» в Афганистане.

Д. У. Буш и Д. Г. Рамсфелд

Ответом на астанинскую декларацию стала принятая 19 июля 2005 года резолюция палаты представителей Конгресса США с выражением озабоченности в связи с заявлением ШОС, которое расценивалось как «явная попытка Китая и России выдавить США из этого региона».^[54]

Вскоре после этого Узбекистан заявил, что американцы должны будут покинуть базу Карши-Ханабад на его территории в течение полугода^[55].

Эти шаги вызвали серию ответных высказываний со стороны высокопоставленных чиновников с обеих сторон, что и послужило точкой отсчёта в официальных взаимоотношениях между ШОС и США.

Так, министр обороны США Дональд Рамсфелд выступил с резкой критикой российской внешнеполитической доктрины. По его словам Россия, Китай и Северная Корея могут помешать сотрудничеству в сфере безопасности между странами Юго-Восточной Азии. Критику в адрес внешней политики трех стран, претендующих на усиление влияния в регионе, министр обороны США аргументировал тогда «попытками России ограничить свободу соседних стран, недостаточной прозрачностью военных расходов Китая, а также угрозой Северной Кореи в ядерной сфере»^[56].

По мнению Рамсфелда, сотрудничество Тегерана с ШОС нелогично. Выступая в Сингапуре на конференции по вопросам безопасности, глава Пентагона назвал Иран главным террористическим государством. В дополнение он заявил, что считает странным участие этой страны в работе организации, борющейся с терроризмом. «Как можно было принимать его в ряды организации, ставящей своей целью борьбу с терроризмом? Ведь Иран в это самое террористическое государство в мире». Вообще, все встречи лидеров ШОС вызывают неодобрение у Вашингтона, где считают, что ШОС все более становится антиамериканской. Особенное раздражение у США вызвал визит в Шанхай президента Ирана Махмуда Ахмадинежада. «Непонятно, почему организация, декларирующая неприятие терроризма, зовет на свое заседание ведущего спонсора террора в мире», в сказал глава Пентагона Дональд Рамсфелд.^[56]

Кондолиза Райс (выступление в Джорджтаунском университете 18 января 2006 года)

В ответ ШОС заявила, что недопустимо называть одну из ее стран-наблюдателей спонсором терроризма. А помощник Владимира Путина, Сергей Приходько, подчеркнул, что «ШОС способна самостоятельно решать проблемы, возникающие в зоне ее ответственности. Организация не намерена ни с кем конкурировать, но для решения стоящих перед ней задач подсказки со стороны ей не требуются». Вместе с тем, российская сторона заверила «американских партнёров», что «иранская проблема» рассматриваться на саммите не будет, и более того, ШОС в ближайшей перспективе расширяться не будет.

В октябре 2005 государственный секретарь США Кондолиза Райс посетила Киргизию и договорилась с президентом Курманбеком Бакиевым о переводе американского контингента из Узбекистана на авиабазу Ганси в Киргизии. А в феврале 2009 года киргизская сторона объявила о намерении закрыть авиабазу «Манас»,^[57] сославшись на отказ США обсуждать вопрос увеличения арендной платы за использование базы. Через несколько дней, парламент одобрил решение правительства Киргизии. В марте 2009 года запрет на использование авиабазы распространился ещё на 11 других стран, союзников США.^[58]

Вместе с тем, противоречия между Россией, Китаем и США ещё не созрели, не приобрели остроты, и почва для сотрудничества Москвы и Пекина для противодействия Вашингтону является достаточно зыбкой. Как Россия, так и, в особенности, Китай слишком дорожат своими отношениями с США, чтобы ставить их под удар, реализуя некий вариант военно-политического альянса-антагониста НАТО^[31].

[править] Европейский союз

Во взаимоотношениях Евросоюза и стран Центральной Азии также огромное значение приобретает энергетическая составляющая, а также вопрос о транспортных коридорах. Кроме того, Евросоюз рассматривает ЦАР как «буферный фильтр», смягчающий возможную угрозу терроризма, исламского экстремизма, наркотрафика и неконтролируемой миграции на территории стран-членов ЕС.^[59] Эксперт из Королевского института международных отношений Эдмунд Херциг (нем. Edmund Herzig) отметил, что Центральная Азия «является важным, и потенциально очень важным регионом для энергетической безопасности Европы, если мы хотим диверсифицировать источники энергопоставок. Этот регион кажется нам далеким. Но так как Европа идет на восток, он становится постепенно ближе». Он указал на то, что Центральная Азия уже практически находится «по соседству» с Европой.^[60]

В апреле 2007 года в Берлине состоялась представительная международная конференция на тему «Шанхайская организация сотрудничества: возможности партнерства с ЕС». Конференция была организована по инициативе Германского совета по внешней политике и Восточного комитета германской экономики. В ней приняли участие генсек ШОС Болат Нургалиев, спецпредставитель ЕС по Центральной Азии Пьер Морель (фр. Pier Morel), эксперты из стран в участниц ШОС, представители германских политических структур и фондов, а также посольств, аккредитованных в немецкой столице. В ходе конференции состоялся заинтересованный обмен мнениями по актуальному состоянию и перспективам ШОС, о возможностях кооперации с международными организациями, включая ЕС. После конференции на экспертном уровне генеральный секретарь ШОС Болат Нургалиев вместе с заместителем министра иностранных дел Германии, председательствовавшей на тот момент в Евросоюзе, Гернотом Эрлером (нем. Gernot Erler) и председателем Восточного комитета немецкой экономики Клаусом Мангольдом (нем. Klaus Mangold) принял участие в дискуссии на тему «ШОС в возможности партнерства с ЕС».^[61]

Дмитрий Медведев, Клаус Мангольд и Франк-Вальтер Штайнмайер (справа) (Берлин, 5 июня 2008 года)

Клаус Мангольд подтвердил большую заинтересованность не только германской, но и европейской экономики в приобретении Евросоюзом в лице ШОС «коллективного партнера для осуществления широкомасштабных планов ЕС по освоению довольно нового и очень емкого рынка Центральной Азии». Центрально-азиатский регион, по его словам, интересует ЕС не только как рынок сбыта продукции, но и как большой паллетный энергодобывающий регион. Особый интерес вызывает в этой связи, как отметил Мангольд, идея ШОС по созданию Энергетического клуба. Он считает, что на этой базе у ЕС и ШОС может возникнуть «интересный и взаимовыгодный диалог».^[61]

Сильной стороной ШОС в ЕС считают созданную в организации антитеррористическую структуру «с вполне современным европейским пониманием задачи борьбы с терроризмом в не только репрессии, но и создание условий для повышения жизненного уровня людей, их шансов на будущее».^[61]

На вопрос, почему для регионального сотрудничества в Центральной Азии европейцы выбрали именно ШОС, а, например, не ЕврАзЭС в ЕС подчёркивают, что при всей важности экономических задач «политический аспект в центрально-азиатском регионе имеет гораздо большее значение, особенно с учетом борьбы за влияние в нем Китая, России, США и в последнее время Японии».^[62]

Однако, ЕС, в настоящем своём виде, не представляет собой такого монолита, каким была «Европа 9-ти» или даже «Европа 15-ти» в начале своего пути. Это справедливо как для внешней, так и для внутренней политики объединённой Европы. В этой связи, развитие ситуации в области сотрудничества со странами Центральной Азии, скорее всего, будет проходить по следующим сценариям: налаживание двухсторонних связей и вложение инвестиций национальных кампаний (по примеру Германии), либо следование в фарватере внешнеполитического курса Соединённых Штатов. На данный момент чёткой линии направленной на партнёрство с ШОС, с центральноазиатскими странами, ЕС не выработало. Хотя, по всей видимости, понимание этого «пробела» налицо.^[63]

[править] Япония

Активность Японии в центрально-азиатском регионе резко возросла с конца 1990-х гг.. Основной интерес Японии лежит в сфере экономики: будучи на 100 % зависимой от импорта энергоресурсов, она стремится получить доступ к центральноазиатским углеводородам, особенно в условиях растущей нестабильности на Ближнем Востоке. Япония в единственная^[59] страна, оказывающая «безвозмездную помощь» постсоветским странам Центральной Азии, объём которой исчисляется миллиардами долларов.

Ещё в 2003 году Япония предложила всем центральноазиатским странам формат сотрудничества «Япония плюс Центральная Азия». По мнению политологов, диалог в таком формате явился откровенным вызовом ШОС. В своё время японцы заверили МИД РФ, что не намерены трансформировать Диалог в некую организацию, конкурирующую с ШОС, а намерены использовать эту структуру лишь для оказания содействия странам Центральной Азии и Афганистану. Однако не исключено, что США попытаются посредством Японии использовать Диалог для усиления собственного влияния в Центральной Азии.^[59]

Стремление Токио к интеграции в центрально-азиатском регионе наглядно проявилось 5 декабря 2006 года во время заседания круглого стола, проведенного Казахстанским институтом системных исследований при правительстве Казахстана совместно с японским фондом Сасакава на тему «Казахстанско-японское сотрудничество». По мнению японского ученого Акихиро Ивасита из Центра славянских исследований университета Хоккайдо, ШОС изначально отличается от блоков образца «холодной войны», однако «организации необходимо избавиться от негативного отношения к себе, которое усиливается на Западе». По мнению профессора, это возможно за счет приглашения в ШОС новых членов в развитых стран. Для этой цели Ивасита предложил использование статуса «партнера по диалогу» (такой статус предоставлен в 2009 году Белоруссии и Шри-Ланке).^[64]

И всё же на данный момент влияния и уровня участия Японии в региональных делах Центральной Азии явно недостаточно, чтобы стало возможным создание новой международной организации в регионе. Это потребовало бы от лидеров центральноазиатских государств политического решения, которое противоречило бы их политическим обязательствам, взятым в рамках уже существующих организаций, таких как ЕврАзЭС и прежде всего ШОС.^[65] К тому же маловероятно, что ради достижения собственных целей Япония, главная задача которой на геостратегическом уровне заключается в сдерживании влияния КНР, да и России, в Юго-Восточной Азии, пойдёт на открытую конфронтацию, в скорее, «страна восходящего солнца» продолжит искать своё место в рамках трёхстороннего формата сотрудничества.^[59]

[править] Международное влияние ШОС

В условиях формирования новой системы международных отношений выстраивание коллективной системы региональной безопасности является весьма актуальной задачей. Рассматривая различные аспекты обеспечения региональной безопасности Центральной Азии, особое внимание необходимо уделить внешнеполитическому измерению, играющему важную роль в безопасном развитии государств с учетом современной усиливающейся взаимозависимости в глобализирующемся пространстве международных отношений.

Основные военно-политические альянсы современной системы международных отношений

По итогам 10-летнего существования ШОС можно утверждать, что Организация выдержала испытание временем. В настоящее время внутри Шанхайской организации сотрудничества нет таких центробежных сил, которые, допустим, наблюдаются в СНГ. Можно сказать больше в на постсоветском пространстве ШОС явилась наиболее мощной и перспективной организацией международного сотрудничества. Серьёзным вызовом ШОС в эти годы явились российско-грузинский конфликт августа 2008 года и массовые беспорядки в Киргизии летом 2010 года.

Однако организация с ними справилась. На данный момент всё говорит о том, что хорошие российско-китайские отношения в Центральной Азии сохранятся. Они являются фактором стабильности, фактором сдерживания угроз безопасности в регионе. Сегодня ни Китай, ни Соединенные Штаты, ни Россия самостоятельно не могут единолично играть ключевую роль в Центральной Азии.

И хотя между государствами ШОС есть некоторые противоречия и трения, внешне ШОС выглядит достаточно монолитной структурой: есть нечто, что объединяет эти государства, даже несмотря на то, что страны-члены ШОС во многом различаются по основным показателям.

На Китай и Россию приходится 98 % населения и 97 % суммарного ВВП интеграционного объединения, однако, несмотря на мировой финансовый кризис конца 2000-х, взаимный товарооборот стран-членов ШОС характеризуется высокой динамикой роста. Положительный внешнеторговый баланс из стран ШОС имеют Китай (196 млрд долл.), Россия (134,3 млрд долл.), Казахстан (14,8 млрд долл.) и Узбекистан (2,4 млрд долл.). И пусть относительное влияние России в ШОС меньше, чем в СНГ, ШОС играет важную для России роль по подключению Китая к многостороннему сотрудничеству в Центральной Азии, а в перспективе и других крупных стран региона, таких как Индия, Иран, Пакистан и Монголия.

Для государств Центральной Азии, где одностороннее влияние России или Китая воспринимается с некоторым опасением, их совместное присутствие в рамках ШОС, где равноправными членами являются сами центральноазиатские государства, а все вопросы решаются консенсусом, является наиболее эффективным механизмом взаимодействия.

[править] Примечания

в‘ Иван Дмитриев. Один в за всех и шесть в за одного. Российская газета (23 августа 2007). Проверено 14 августа 2010.
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.251
в‘ Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 202. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ «ШОС была создана из соображений нанесения ударов по втрем силамв в терроризму, сепаратизму и экстремизму» (официальный представитель МИД КНР Кун Цюань, 2004) [1].
в‘ ¹ ² Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.252
в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС
в‘ Выступление И. С. Иванова на совместной пресс-конференции по итогам совещания // Дипломатический вестник. в 2002. в в„– 5. в С. 66.
в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.256
в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС
в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС
в‘ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.259-260
в‘ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран в членов организации // Азия и Африка сегодня. в 2008. в в„– 1. в С. 10-14.
в‘ А. В. Лукин, О. Е. Илькаева, А. М. Тиморшина в Дальнейшее развитие ШОС: проблемы и рекомендации. // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию (материалы Третьего заседания Форума ШОС, Китай, г. Пекин,19-21мая 2008 г.) // URL: http://www.mgimo.ru/files/37535/kb-05_shos-Lukin.pdf
в‘ Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 198-199. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ Кольтюков А.А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 257-258. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ Куртов А. Неоднозначность активности Китая в Центральной Азии (рус.). Агентство политических новостей (7 декабря 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 3 июля 2009.
в‘ ¹ ² Лузянин С.Г. Пятеро против одного. Приоритеты России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества не совпадают (рус.). Независимая газета (28 сентября 2004). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 3 июля 2009.
в‘ Председатель Правительства Российской Федерации В. В.Путин выступил на торжественном концерте по случаю 60-летия установления дипломатических отношений между Россией и Китаем и официального закрытия Года русского языка в Китае. (рус.), Интернет-портал Правительства Российской Федерации (13.10.2009). Проверено 14 октября 2009.
в‘ Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества. в С.57
в‘ Баранов А.Ю. Треугольник США-РФ-КНР и ШОС // Азия и Африка сегодня. в 2009. в в„– 9. в С. 57-59.
в‘ ¹ ² ³ Москаленко В.Н. Проблемы безопасности: ШОС и Пакистан // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : сборник материалов "круглого стола", апрель 2007 г.. в М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. в С. 351-368. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ ¹ ² К. Лантанов, Б. Орозалиев, М. Зыгарь, И. Сафронов «Шестерка» выходит блоком. Коммерсантъ (27 апреля 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.
в‘ ¹ ² Мамедова М.Н. Проблемы безопасности: ШОС и Иран // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : сборник материалов "круглого стола", апрель 2007 г.. в М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. в С. 329-350. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ Турция подала заявку на статус партнера в ШОС
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.261
в‘ Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом
в‘ История РАТС (рус.). Региональная Антитеррористическая Структура Шанхайской Организации Сотрудничества (03.03.2004). Архивировано из первоисточника 21 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.
в‘ Осетров А. В. Деятельность Региональной антитеррористической структуры ШОС по противодействию терроризму в Центральной Азии (2004в2005 гг.) // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 246в255. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ Может ли ШОС защитить от террористов? Интервью 1-го зам. МИД России В.И.Трубникова (рус.). ЦентрАзия (23.04.2004). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.
в‘ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Болятко А.В. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 12-41. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ К справедливому миропорядку (рус.). сайт фракции Единая Россия (27.05.2008). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.
в‘ Luan Shanglin SCO to intensify fight against cross-border drug crimes (англ.). Xinhua News Agency (22 April 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.
в‘ Генсек ШОС призвал к активизации сотрудничества государств-членов организации в борьбе с незаконным оборотом наркотиков
в‘ ¹ ² Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.268-270
в‘ При крушении истребителя на российско-китайских учениях погибли два человека. Lenta.ru. 19.07.2009. (Проверено 19 июля 2009)
в‘ Известия. 28.04.2006
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.281
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.288
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С. 281, 287
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С. 282
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С. 284
в‘ Китайская экспансия в Среднюю Азию: игра на опережение или наступление? Мнение экспертов (рус.). Среднеазиатская редакция ИА REGNUM (05.08.2007). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.
в‘ Дмитрий Петров Россия и Китай заключили «сделку века» (рус.). Вести (17 июня 2009 г.). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.291
в‘ См. материалы и документы Университета ШОС на сайте EduWeek.ru.
в‘ В Астане состоялся 21-й вернисаж "Дети рисуют сказки" (рус.). Сайт Шанхайской организации сотрудничества (2009-6-30). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 23 августа 2009.
в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.257
в‘ Кольтюков А.А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 259. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ См. Robert Patterson в Dereliction of Duty: The Eyewitness Account of How Bill Clinton Endangered Americaв™s Long-Term National Security, Regnery Publishing, March 2003
в‘ Christopher Ruddy в Russia and China Prepare for War, Newsmax, March 9, 1999 // URL: http://archive.newsmax.com/articles/?a=1999/3/9/63500
в‘ Joseph Farah в Russian threats: then and now, WorldNetDaily, June 06, 2000 // URL: http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=14984
в‘ Чжао Хуашэн. Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества. в М.: Московский Центр Карнеги, 2005. в 63 с. в (Рабочие материалы ; N5)
в‘ А.Дубнов в Узбекские интересы пролоббируют в Вашингтоне в http://www.freeas.org/?nid=4802&print=1
в‘ Сергей Строкань Винтами вперед (рус.). Коммерсантъ (01.08.2005). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 21 июля 2009.
в‘ ¹ ² Рамсфелд включил Россию в «ось зла»
в‘ Би-би-си. Президент Киргизии обещает закрыть базу США 3 февраля, 2009
в‘ Би-би-си. Киргизия закроет авиабазу для союзников США. 6 марта, 2009
в‘ ¹ ² ³ ⁴ В.С. Фроленков Политико-экономические интересы в Центральной Азии главных мировых и региональных акторов // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 63-90. в ISBN 978-5-8381-0143-3.
в‘ M. K. Bhadrakumar A new dividing line in Europe (англ.). Asia Times Online (24 марта 2007). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 17 июля 2009.
в‘ ¹ ² ³ Евросоюз изучает возможности сотрудничества с ШОС по широкому кругу вопросов (рус.). Новости в Армения (04/ 04/ 2007). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 14 сентября 2009.
в‘ Новости-Армения, 04.04.07
в‘ А. Ю. Баранов в Шанхайская организация сотрудничества: становление и пути развития, стр.76, Международный институт социальных наук, 2007 год
в‘ Руслан Бахтигареев Япония просится в ШОС. Экспресс-К (6 декабря 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 22 августа 2009.
в‘ А.К. Нурша Визит премьер-министра Японии Дзюньитиро Коидзуми в Казахстан: ожидания и итоги (рус.). Центр «Разумные решения» (август 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 22 июля 2009.

[править] Литература

На русском языке (использованная в статье)

Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития / Сост.: А.Ф. Клименко. в 1-ое. в М.: Ин-т Дальн. Вост., 2008. в 400 с. в 300 экз. в ISBN 978-5-8381-0143-3

Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества / Болятко Анатолий Викторович. в 1-ое. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в 180 с. в 300 экз. в ISBN 978-5-8381-0149-5

Комиссина И. Н.; Куртов А. А.. Шанхайская организация сотрудничества // Кокарев К. А. Россия в Азии: проблемы взаимодействия : сборник статей. в М.: Изд-во Российского института стратегических исследований, 2006. в С. 251в316. в ISBN 5-7893-0080-4.
Чжао Хуашэн. Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества. в М.: Московский Центр Карнеги, 2005. в 63 с. в (Рабочие материалы ; N5)

На русском языке (дополнительно)

Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности / Комиссина И. Н.; Куртов А. А.. в 1-ое. в М.: Российский институт стратегических исследований, 2005. в 117 с. в ISBN 5-7893-0064-2
Г. А. Тусупбаева, Т. Т. Шаймергенов в Роль международных структур в обеспечении региональной безопасности в Центральной Азии: перспективы для ШОС и НАТО, сборник материалов «Третья ежегодная алматинская конференция по вопросам безопасности и регионального сотрудничества» г. Алматы, 2005 г.
З. Бжезинский в «Новый бросок Китая на Запад», Центром стратегических и международных исследований США (Center for Strategic&International Studies), 2003 г.
Дж. У. Гэрвер в Новое российско-китайское стратегическое партнерство. Дальневосточное Рапалло // Перспективы сотрудничества России, Китая и других стран Северо-Восточной Азии в конце XX в начале XXI века. Тезисы докладов VIII Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва, 7-9 октября 1997 г.)
А.Писарев «Два берега Китая» и интересы России // Pro et Contra, Том 3, в„– 1, 1998
В. Е. Петровский Азиатско-Тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны»: Эволюция, перспективы рос. участия/Рос. АН. Ин-т Дал. Востока.-М.:Памятники ист. мысли, 2004
А. Г. Арбатов в Российская национальная идея и внешняя политика. в М.: МОНФ, 2002
А. Д. Воскресенский в Китай и Россия: теория и история межгосударственных отношений. М.2004

На английском языке (дополнительно)

Allison, Roy в Regionalism, regional structures and security management in Central Asia, International affairs 80, no. 2 (2004).
Antonenko, Oksana в The EU should not ignore the Shanghai Co-operation Organisation, Policy Brief, Centre for European Reform // URL: http://www.cer.org.uk/pdf/policybrief_sco_web_llmay07.pdf
Bailes, Alyson & Dunay, Pal в The Shanghai Cooperation Organization as a regional security institution // SCO, Stockholm International Peace Research Institute, Policy Paper No. 17, (May 2007) // URL: http://www.sipri.Org/contents/publications/Policypaperl7.html#download
Blank, Stephen в The Shanghai Cooperative Organisation: Post-Mortem or Prophecy // CEF Quarterly, The Journal of the China-Eurasia Forum (Summer 2005) // URL: http://ww\v.chinaeurasia.org/files/CEF_Quarterly_August_2005.pdf
Boahen, Albert Adu в African Perspectives of Colonialism. Baltimore 1987
Brzezinski Z.K. в Chinaв™s New Journey to the West, CSIS, 1 aug 2003 // URL: http://csis.org/publication/chinas-new-journey-west
Brzezinski Z.K. в The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, New York: Basic Books (October 1997), ISBN 0-465-02726-1
Burles, Mark в Chinese Policy toward Russia and the Central Asian Republics // Peace Research Abstracts. в 2001. в Vol. 38. в в„–. 1
Chung, Chien-peng в SCO: Chinaв™s changing influence in Central Asisa, The China quarterly No. 180 (Dec., 2004), pp. 989в1009, School of Oriental and African Studies, University of London, 2004 // URL: http://www.jstor.org/pss/20192414
Clark, John в The National Conference as an Instrument of Democratization in Francophone Africa, Journal of Third World Studies 11, no.1 (Spring 1994): 304в335
Cohen, Ariel в The Russia-China Friendship and Cooperation Treaty: A Strategic Shift in Eurasia? // The Heritage foundation, July 18, 2001
Cohen, Ariel. (18 July 2001). «The Russia-China Friendship and Cooperation Treaty: A Strategic Shift in Eurasia?». The Heritage Foundation.
Cohen, Ariel. (24 October 2005). «Competition over Eurasia: Are the U.S. and Russia on a Collision Course?». The Heritage Foundation.
Cohen, David William в The Combing of History, University of Chicago Press (1994).
Colson, Charles. (5 August 2003). «Central Asia: Shanghai Cooperation Organization Makes Military Debut». Radio Free Europe / Radio Liberty.
Daly, John. (19 July 2001). «'Shanghai Five' expands to combat Islamic radicals». Janeв™s Terrorism & Security Monitor.
Davis, Jacquelyn & Sweeney, Michael в Central Asia in U.S. Strategy and Operational Planning: Where Do We Go From Here? // The Institute for Foreign Policy Analysis, Washington DC, 2004 // URL: www.ifpa.org/pdf/S-R-Central-Asia.pdf
Deutsch K. в The Analysis of International Relations. New Jersey: Prentice-Hall, Inc, 1978.
Dezalay, Yves в Regionalism, Globalization, and 'Professional Society'. Between State, Law, and the Market for Professional Services // Regionalism and Global Economic Integration. Ed. by William D.Coleman and Geoffrey R.D. Underhill. London, NY: Routledge, 1998. P.197-219.
Dougherty J. E., Pfaltzgraff R. L. Contending Theories of International Relations. A Comprehen-sive Survey. Third edition, New York, 1990, ch. 10
Douglas,John Keefer/Nelson, Matthew B./Schwartz,Kevin (October 2006); "Fueling the Dragon's Flame: How China's Energy Demands Affect its Relationships in the Middle East." PDF (162 KiB), United States-China Economic and Security Review Commission.
Escobar, Arturo в The Making of Social Movements in Latin America: Identity, Strategy, and Democracy. (1992). (Boulder: Westview Press). Co-edited with Sonia Alvarez.
Etzioni, Amitai в The Spirit of Community: Rights, Responsibilities and the Communitarian Agenda. New York: Crown Publishers, Inc. 1993 ISBN 0-517-59277-0
Feigenbaum, Evan в The Shanghai Cooperation Organization and the Future of Central Asia, The Nixon Center, September 6, 2007 // URL: http://merln.ndu.edu/archivepdf/centasia/State/91858.pdf
Felgenhauer, Pavel в Russia is Stronger and More Aggressive, Eurasia Daily Monitor, The Jamestown Foundation, vol. 5, No. 136 (July, 2008)
Fels, Enrico (2009), «Assessing Eurasiaв™s Powerhouse. An Inquiry into the Nature of the Shanghai Cooperation Organisation», Winkler Verlag: Bochum. ISBN 978-3-89911-107-1
Feng, Han & Ji, Cheng в ASEAN Integration and Its Effects, 28 Nov 2008, Beijin // URL: http://www.carnegieendowment.org/events/?fa=eventDetail&id=1233
Fishlow, Albert в The United States and the Americas: A Twenty-First Century View, co-editor James Jones (Norton 1999) ISBN 978-0-393-97447-8
Garnett, Sherman в Rapprochement or rivalry: Russia- China relations in a changing Asia / Ed.by Garnett Sherman W. в Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2000. в X, 437 p.
Gill B., Blumenthal D., Swaine M., Mathews J.T. в China as a Responsible Stakeholder, Monday, June 11, 2007 в Washington, D.C., the Carnegie Endowment // URL: http://www.carnegieendowment.org/events/?fa=eventDetail&id=998
Gill, Bates and Oresman (August 2003), Matthew, Chinaв™s New Journey to the West: Report on Chinaв™s Emergence in Central Asia and Implications for U.S. Interests, CSIS Press.
Gleason, Gregory. "The Uzbek Expulsion of US Forces and Realignment in Central Asia, " Problems of Post-Communism, vol. 53, No. 2 (March-April, 2006), pp. 49-60.
Gonidec P.-F., Charvin R. в Relations internationales. Paris, 1984. P.435.
Guang Pan, Bailes Alyson, Dunay Pál & Troitskiy Mikhail в The Shanghai Cooperation Organization, Stockholm International Peace Research Institute Policy Paper No. 17, May 2007. в 60. ISSN 1652-0432 // URL: http://books.sipri.org/files/PP/SIPRIPP17.pdf
Guangcheng, Xing в Sunzhuangzhi, Shanghai hezuo zuzhi yanjiu (SCO studies). Changchun: Changchun chubanshe, 2007
Guangcheng, Xing в Zhongguo he xin duli de Zhongya guojia guanxi (China PR and Independent Central Asia), Harbin, 1996, p. 98.
Haas, Ernst в Beyond the Nation State: Functionalism and International Organization. Stanford: Stanford University Press. (1964) ISBN 978-0-8047-0187-7
Haas, Еrnst в The Uniting Europe: Political, Social and Economical Forces. 1950в1957, London, 1958
Huasheng, Zhao в Dui shanghai hezuo zuzhi fazhan qianjing de ji dian kanfa (SCO prospects: some ideas) // Guoji wenti yanjiu (Foreign research), 2006, в„– 3.
Hyman, Anthony. в Moving out of Moscowв™s Orbit: The Outlook for Central Asia // International Affairs. 1993. V. 69. N 2. P. 288в304.
Jian, Wang в Shanghai hezuo zuzhi de weilai fazhan Iujing xuanze в cong diqu gonggongchanpin de shejiao (Public goods approach to the SCO future) // Shehui kexue (Social science), 2007, в„– 8. 67-73
Keidel, Albert в Chinaв™s Economic Rise в Fact and Fiction, the Carnegie Endowment / Policy Brief No. 61 July 2008 // URL: http://www.carnegieendowment.org/files/pb61_keidel_final.pdf
Klingemann, Hans-Dieter ed. (2007) The State of Political Science in Western Europe. Opladen: Barbara Budrich Publishers. ISBN 9783866490453
Kotkin, Stephen в The Unbalanced Triangle: What Chinese-Russian Relations Mean for the United States, Foreign Affairs, September/October 2009 URL: http://www.foreignaffairs.com/articles/65230/stephen-kotkin/the-unbalanced-triangle?page=show
Kubicek, Paul в Regionalism, Nationalism, and Realpolitik in Central Asia// Europe-Asia Studies, June 1997, Vol. 49, #4. P. 629в647.
Kuchins, Andrew в Russiaв™s Strategic Partnership and Global Security // Policy Memo Collection (PONARS/Council on Foreign Relations, Policy Memo Series No. 146в181), November 2000, pp. 103в107
Lindberg L.N., Scheingold S.A. (eds.) (1971). Regional Integration: Theory and Research. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-75326-6
Lipsitz, George в American Studies in a Moment of Danger, University of Minnesota Press, 2001, ISBN 0-8166-3949-3
Maddox, Lucy в Locating American Studies: The Evolution of a Discipline, Johns Hopkins University Press 1998, ISBN 0-8018-6056-3
McDermott, Roger в Kazakhstanв™s Partnership with NATO: Strengths, Limits and Prognosis / China and Eurasia Forum Quarterly, Volume 5, No. 1 (2007) p. 7-20, Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program, ISSN: 1653-4212
Menéndez, Agustín José в Altiero Spinelli: From Ventotene to the European Constitution / RECON Report No 1, ARENA Report 1/07, Oslo, January 2007
Meunier, Sophie & McNamara, Kathleen в The State of the European Union, Oxford, 2007 ISBN13: 9780199218684
Mitrany, David в Working Peace System. An Argument for the Functional Development of International Organization. London, 4-th ed., 1946
Navrozov, Lev. (17 February 2006). «The Sino-Russian 'Shanghai Cooperation Organization'». NewsMax.com.
Oresman , Matthew в The Shanghai Cooperation Summit: Where Do We Go From Here?// The Journal of The China-Eurasia forum: Special Edition: The SCO at One (July 2005), // URL: http://w\vw.silkroadstudies.org/new/docs/CEF/CEF_QuarterIy_JuIy_2005.pdf
Oresman, Matthew (August 2004) "Beyond the Battle of Talas: China's Re-emergence in Central Asia"PDF (4.74 MiB), National Defense University Press.
Patterson, Robert в Dereliction of Duty: The Eyewitness Account of How Bill Clinton Endangered Americaв™s Long-Term National Security, Regnery Publishing, March 2003
Pollack, Mark в The Engines of European Integration: Delegation, Agency and Agenda Setting in the EU, 1998; Oxford University Press Oxford and New York, Realignment in Central Asia, « Problems of Post-Communism,
Roberts, Peter & Lloyd, Greg. Regional Development Agencies in England: New Strategic Regional Planning Issues? // Regional Studies. Journal of the Regional Studies Association. Volume 34, N 1, February 2000. Pp. 75-80.
Rosamond, Ben в Theories of European Integration, Palgrave Macmillan, 2000 ISBN: ISBN 978-0-312-23120-0
Ross, George в European integration and globalization. Globalization and Europe: Theoretical and Empirical Investigations, 1998; Pinter p. 164. London в in; ed R. Axtmann
Rougemont, Denis в Lв™Aventure occidentale de lв™Homme, Paris, Albin Michel, 1957
Rywkin, Michael в Security and Stability in Central Asia: Differing Interests and Perspectives, American Foreign Policy Interests, vol. 28, No. 3 (June, 2006), pp. 193в217
Schmitter, P., Haas, E. Economics and Differential Patterns of Political Integration: Projections about Unity in Latin America. в International Organization, 1964. в Vol. 18. в No. 4;
Skidmore, Thomas в Bi-Racial U.S.A. vs Multi-Racial Brazil: Is the Contrast Still Valid?,» Journal of Latin American Studies 25, no. 2 (1993): 373в385
Stakelbeck, Frederick W., Jr. (8 August 2005). «The Shanghai Cooperation Organization». FrontPageMagazine.com.
Stolz, Klaus. The Political Class and Regional Institution Building: Conceptual Framework, Methodological Problems and (some) Ideas for Empirical Applications. Paper for ECPR Workshop: Regionalism Revisited: Territorial Politics in the Age of Globalization. Mannheim, 26-31 March 1999. P. 9.
Swanstrom, Niklas в China and Central Asia: A new Great Game ot traditional vassal relations?// Journal of contemporary China, Abingdon, 2005, Vol. 14, в„– 45, P. 569в584.
Swanstrom, Niklas в The prospects for multilateral conflict prevention and regional cooperation in Central Asia // Central Asian survey.Oxford, 2004, Vol. 23, в„– 1, P. 41-53;
Sznajder, Ariel Pablo, «Chinaв™s Shanghai Cooperation Organization Strategy» University of California Press, May 2006
Tallbott, Stroube в Defines U.S. Central Asia Policy «The Gazette. The newspaper of The Johns Hopkins University» Volume 26, Number 41, August 4, 1997 // URL: http://www.jhu.edu/~gazette/julsep97/aug0497/04strobe.html
VanDeveer, Stacy & Dabelko, Geoffrey в Redefining Security Around the Baltics: Environmental Issues in Regional Context // Global Governance (1999) 5, 224. vol. 53, No. 2 (March-April, 2006), pp. 49-60.
Waver, Ole. в Culture and Identity in the Baltic Sea Region. Centre for Peace and Conflict Research, Copenhagen. Working Paper N 18, 1990; Neonationalism and Regionality. The Restructuring of Political Space Around the Baltic Rim. Edited by Pertti Joenniemi. Aaland Peace Research Institute and COPRI, 1995; Bo Petersen. A Tale of Four Cities: Studying National Self-Images Among Russian Regional Politicians in Perm, St.Petersburg, Volgograd and Khabarovsk // The Soviet and Post-Soviet Review, 23, N 3 (1996), pp. 251в284. VanDeveer, Stacy & Dabelko, Geoffrey в Redefining Security Around the Baltics: Environmental Issues in Regional Context // Global Governance (1999) 5, 224. vol. 53, No. 2 (March-April, 2006), pp. 49-60.
Yom, Sean L. (2002). «Power Politics in Central Asia: The Future of the Shanghai Cooperation Organization». Harvard Asia Quarterly 6 (4) 48-54.

[править] Ссылки

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС, SCO)

Казахстан Киргизия КНР Россия Таджикистан Узбекистан

Государства-наблюдатели:
Индия Иран Монголия Пакистан

Партнёры по диалогу:
Белоруссия Шри-Ланка

Получавшие приглашение на саммиты:
АСЕАН Афганистан СНГ

Официальные языки: русский китайский

[0] в‘ Иван Дмитриев. Один в за всех и шесть в за одного. Российская газета (23 августа 2007). Проверено 14 августа 2010.

[1] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.251

[2] в‘ Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 202. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[3] в‘ «ШОС была создана из соображений нанесения ударов по втрем силамв в терроризму, сепаратизму и экстремизму» (официальный представитель МИД КНР Кун Цюань, 2004) [1].

[.D0.BA.D1.83.D1.80.D1.82.D0.BE.D0.B2252-4] в‘ ¹ ² Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.252

[5] в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС

[6] в‘ Выступление И. С. Иванова на совместной пресс-конференции по итогам совещания // Дипломатический вестник. в 2002. в в„– 5. в С. 66.

[7] в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС

[8] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.256

[9] в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС

[10] в‘ Добро пожаловать на сайт ШОС

[.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0-11] в‘ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.259-260

[.D0.B0.D0.B7.D0.B8.D1.8F_.D0.B8_.D0.B0.D1.84.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B0-12] в‘ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ Андреещев Р. ШОС сегодня и завтра. Надежды и заботы стран в членов организации // Азия и Африка сегодня. в 2008. в в„– 1. в С. 10-14.

[13] в‘ А. В. Лукин, О. Е. Илькаева, А. М. Тиморшина в Дальнейшее развитие ШОС: проблемы и рекомендации. // Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию (материалы Третьего заседания Форума ШОС, Китай, г. Пекин,19-21мая 2008 г.) // URL: http://www.mgimo.ru/files/37535/kb-05_shos-Lukin.pdf

[14] в‘ Зимонин В.П. Шанхайская организация сотрудничества и евразийское измерение безопасности // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 198-199. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[15] в‘ Кольтюков А.А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 257-258. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[16] в‘ Куртов А. Неоднозначность активности Китая в Центральной Азии (рус.). Агентство политических новостей (7 декабря 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 3 июля 2009.

[.D0.BB.D1.83.D0.B7.D1.8F.D0.BD.D0.B8.D0.BD-17] в‘ ¹ ² Лузянин С.Г. Пятеро против одного. Приоритеты России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества не совпадают (рус.). Независимая газета (28 сентября 2004). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 3 июля 2009.

[18] в‘ Председатель Правительства Российской Федерации В. В.Путин выступил на торжественном концерте по случаю 60-летия установления дипломатических отношений между Россией и Китаем и официального закрытия Года русского языка в Китае. (рус.), Интернет-портал Правительства Российской Федерации (13.10.2009). Проверено 14 октября 2009.

[19] в‘ Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества. в С.57

[20] в‘ Баранов А.Ю. Треугольник США-РФ-КНР и ШОС // Азия и Африка сегодня. в 2009. в в„– 9. в С. 57-59.

[.D0.BA_.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.BC_.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.B0.D0.BC-21] в‘ ¹ ² ³ Москаленко В.Н. Проблемы безопасности: ШОС и Пакистан // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : сборник материалов "круглого стола", апрель 2007 г.. в М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. в С. 351-368. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[expansion-22] в‘ ¹ ² К. Лантанов, Б. Орозалиев, М. Зыгарь, И. Сафронов «Шестерка» выходит блоком. Коммерсантъ (27 апреля 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.

[.D0.BC.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0-23] в‘ ¹ ² Мамедова М.Н. Проблемы безопасности: ШОС и Иран // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : сборник материалов "круглого стола", апрель 2007 г.. в М.: Изд-во Института Дальнего Востока РАН, 2008. в С. 329-350. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[24] в‘ Турция подала заявку на статус партнера в ШОС

[25] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.261

[26] в‘ Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом

[27] в‘ История РАТС (рус.). Региональная Антитеррористическая Структура Шанхайской Организации Сотрудничества (03.03.2004). Архивировано из первоисточника 21 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.

[28] в‘ Осетров А. В. Деятельность Региональной антитеррористической структуры ШОС по противодействию терроризму в Центральной Азии (2004в2005 гг.) // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 246в255. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[29] в‘ Может ли ШОС защитить от террористов? Интервью 1-го зам. МИД России В.И.Трубникова (рус.). ЦентрАзия (23.04.2004). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.

[.D0.B1.D0.BE.D0.BB.D1.8F.D1.82.D0.BA.D0.BE-30] в‘ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ Болятко А.В. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 12-41. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[31] в‘ К справедливому миропорядку (рус.). сайт фракции Единая Россия (27.05.2008). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.

[32] в‘ Luan Shanglin SCO to intensify fight against cross-border drug crimes (англ.). Xinhua News Agency (22 April 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 4 июля 2009.

[33] в‘ Генсек ШОС призвал к активизации сотрудничества государств-членов организации в борьбе с незаконным оборотом наркотиков

[exercise-34] в‘ ¹ ² Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.268-270

[35] в‘ При крушении истребителя на российско-китайских учениях погибли два человека. Lenta.ru. 19.07.2009. (Проверено 19 июля 2009)

[36] в‘ Известия. 28.04.2006

[37] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.281

[38] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.288

[39] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С. 281, 287

[40] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С. 282

[41] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С. 284

[42] в‘ Китайская экспансия в Среднюю Азию: игра на опережение или наступление? Мнение экспертов (рус.). Среднеазиатская редакция ИА REGNUM (05.08.2007). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.

[43] в‘ Дмитрий Петров Россия и Китай заключили «сделку века» (рус.). Вести (17 июня 2009 г.). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 7 июля 2009.

[44] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.291

[45] в‘ См. материалы и документы Университета ШОС на сайте EduWeek.ru.

[46] в‘ В Астане состоялся 21-й вернисаж "Дети рисуют сказки" (рус.). Сайт Шанхайской организации сотрудничества (2009-6-30). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 23 августа 2009.

[47] в‘ Комиссина И. Н., Куртов А. А. Шанхайская организация сотрудничества. в С.257

[48] в‘ Кольтюков А.А. Влияние Шанхайской организация сотрудничества на развитие и безопасность Центрально-Азиатского региона // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 259. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[49] в‘ См. Robert Patterson в Dereliction of Duty: The Eyewitness Account of How Bill Clinton Endangered Americaв™s Long-Term National Security, Regnery Publishing, March 2003

[50] в‘ Christopher Ruddy в Russia and China Prepare for War, Newsmax, March 9, 1999 // URL: http://archive.newsmax.com/articles/?a=1999/3/9/63500

[51] в‘ Joseph Farah в Russian threats: then and now, WorldNetDaily, June 06, 2000 // URL: http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=14984

[52] в‘ Чжао Хуашэн. Китай, Центральная Азия и Шанхайская организация сотрудничества. в М.: Московский Центр Карнеги, 2005. в 63 с. в (Рабочие материалы ; N5)

[53] в‘ А.Дубнов в Узбекские интересы пролоббируют в Вашингтоне в http://www.freeas.org/?nid=4802&print=1

[54] в‘ Сергей Строкань Винтами вперед (рус.). Коммерсантъ (01.08.2005). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 21 июля 2009.

[.D1.80.D0.B0.D0.BC.D1.81-55] в‘ ¹ ² Рамсфелд включил Россию в «ось зла»

[56] в‘ Би-би-си. Президент Киргизии обещает закрыть базу США 3 февраля, 2009

[57] в‘ Би-би-си. Киргизия закроет авиабазу для союзников США. 6 марта, 2009

[.D0.A4.D1.80.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BA.D0.BE.D0.B2-58] в‘ ¹ ² ³ ⁴ В.С. Фроленков Политико-экономические интересы в Центральной Азии главных мировых и региональных акторов // Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития : Материалы кругл. стола. в М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. в С. 63-90. в ISBN 978-5-8381-0143-3.

[59] в‘ M. K. Bhadrakumar A new dividing line in Europe (англ.). Asia Times Online (24 марта 2007). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 17 июля 2009.

[.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.81-.D0.9A.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.85.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.2C_06.04.07-60] в‘ ¹ ² ³ Евросоюз изучает возможности сотрудничества с ШОС по широкому кругу вопросов (рус.). Новости в Армения (04/ 04/ 2007). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 14 сентября 2009.

[61] в‘ Новости-Армения, 04.04.07

[62] в‘ А. Ю. Баранов в Шанхайская организация сотрудничества: становление и пути развития, стр.76, Международный институт социальных наук, 2007 год

[63] в‘ Руслан Бахтигареев Япония просится в ШОС. Экспресс-К (6 декабря 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 22 августа 2009.

[64] в‘ А.К. Нурша Визит премьер-министра Японии Дзюньитиро Коидзуми в Казахстан: ожидания и итоги (рус.). Центр «Разумные решения» (август 2006). Архивировано из первоисточника 11 августа 2011. Проверено 22 июля 2009.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

Постсоветское пространство
Государства-члены ООН	Азербайджан Армения Белоруссия Грузия Казахстан Киргизия Латвия Литва Молдавия Россия Таджикистан Туркмения Узбекистан Украина Эстония
Непризнанные и частично признанные государства	Абхазия Нагорно-Карабахская Республика Приднестровская Молдавская Республика Южная Осетия
Международные организации	СГРБ СНГ Евразийский Союз СНГ-2 ЗДПН ОДКБ ЕврАзЭС (Таможенный союз) ЕЭП ЦАС Евразийский экономический союз ГУАМ БА С другими странами: ВТО ШОС СДВ СГБМ ОЧЭС Тюркский совет ЦЕАСТ Союз непризнанных государств (организация прекратила существование) С другими странами, основаны до распада СССР: ЕС ОЭС СЕ НАТО ОБСЕ ОИК ДН ООН АТЭС ОЭСР

Геополитика и «сила» в международных отношениях
Типы власти	Экономическая сила · Продовольственная сила · Мягкая сила · Жёсткая сила · Умная сила · Политическая сила (Machtpolitik Реальная политика)
Властные и сравнительные статусы важнейших государств	Гипердержава · Сверхдержава (Потенциальная сверхдержава · Военная сверхдержава · Ядерная сверхдержава · Космическая сверхдержава · Экономическая сверхдержава · Энергетическая сверхдержава · Демографическая сверхдержава) · Великая держава · Региональная держава · Ближняя держава · Военная держава · Ядерная держава · Космическая держава · Экономическая держава · Энергетическая держава · Демографическая держава
Историческая геополитика и гегемония	Исторические сверхдержавы · Исторические державы · Колониальные державы · Европейский «век» · Азиатский «век» · Римский «мир» · Монгольский «мир» · Британский «мир» · Американский «мир» · Советский «мир» · Китайский «мир» · прочие «миры» · Центральные державы · Державы Оси · Союзники
Теория и история	Баланс сил (Военно-стратегический паритет) · Историческая держава · Теория перехода державы · Вторая сверхдвержава · Крах сверхдержавы · Распад сверхдержавы · Евроатлантизм
Организации и группы	Большая восьмёрка (G8) · Большая двадцатка (G20) · Группа 77 (G77) · БРИКС · Группа одиннадцати · ШОС · НАТО · ОДКБ · АНЗЮС · ОПЕК

Международное право
Общие положения	История Субъект Источники (Договор Обычай Судебный прецедент Принципы Правовая доктрина) Нормы Jus cogens Erga omnes Кодификация Имплементация
Правосубъектность	Мировое сообщество Суверенитет Иммунитет Правопреемство Континуитет Признание Самоопределение Нейтралитет
Территории	Государственная граница Анклав Эксклав Воздушное пространство Открытое море Морское дно Территориальные воды Прилежащая зона Внутренние воды Пограничная река Исключительная экономическая зона Континентальный шельф Архипелажные воды Судоходные проливы Каналы Территория общего пользования Демаркация Демилитаризация Экстерриториальность
Приобретение территорий	Открытие Аннексия Оккупация Цессия Плебисцит В силу судебного решения Фактическое владение Колония Сецессия Эстопель Интертемпоральное право
Договоры	Конвенция Декларация Пакт Протокол Меморандум Джентльменское соглашение Трактат Нотификация Стороны Депозитарий Оговорка Ратификация Денонсация
Организации	Универсальные: ООН Региональные: ОБСЕ Евросоюз НАТО ОАГ АСЕАН АТЭС БРИКС ЕврАзЭС ОПЕК ОЭСР ЛАГ СНГ ОДКБ ШОС Меркосур Африканский союз Совет Европы Содружество наций ГУАМ НАФТА ОЧЭС UNASUR ЭКОВАС
Ответственность	Международные санкции Санкции ООН Контрмеры Сатисфакция Реторсия Репрессалии Репарации Реституция Субституция Ресторация
Отрасли	Дипломатическое и консульское Консульское Прав человека Договоров Организаций Воздушное Морское Охраны окружающей среды Космическое Экономическое Безопасности Гуманитарное Уголовное
Прочее	Комиссия Ассоциация Академия Посредничество Принуждение к миру Высылка дипломатов

Шанхайская организация сотрудничества

Содержание

[править] Предыстория ШОС

[править] Образование

[править] Структура организации

[править] Члены организации

[править] Пересечения интересов

[править] Интересы стран-участниц и их расхождения

[править] Кандидаты в члены и страны-наблюдатели

[править] Направления сотрудничества

[править] Сотрудничество в сфере безопасности

[править] Экономическое сотрудничество

[править] Культурное и гуманитарное сотрудничество

[править] Критика деятельности

[править] Внешнеполитическое окружение

[править] Взаимоотношения с США

[править] Европейский союз

[править] Япония

[править] Международное влияние ШОС

[править] Примечания

[править] Литература

[править] Ссылки

Личные инструменты

Пространства имён

Варианты

Просмотры

Действия

Поиск

Навигация

Участие

Печать/экспорт

Инструменты

На других языках

Руководители
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)
дёЉжµе€дЅз»„з»
Эмблема ШОС

Территория: 30,2 млн км²
Членство:	6 государств-членов 4 государства-наблюдателя 2 государства со статусом «партнёр по диалогу»
Официальные языки:	русский, китайский
Генеральный секретарь	Муратбек Иманалиев (с 1 января 2010)
Основание
15 июня 2001
http://www.sectsco.org/