Шпенглер, Освальд

О́свальд Шпе́нглер
	О́свальд Шпе́нглер
	Oswald Spengler
Немецкий философ и культуролог; Автор книги «Закат Европы»
Дата рождения:	29 мая 1880
Место рождения:	Бланкенбург, Германия
Дата смерти:	8 мая 1936 (55 лет)
Место смерти:	Мюнхен, Германия

О́свальд А́рнольд Го́ттфрид Шпе́нглер (нем. Oswald Arnold Gottfried Spengler; 29 мая 1880, Бланкенбург, Германия в 8 мая 1936, Мюнхен, Германия) в немецкий философ-идеалист, представитель философии жизни, публицист консервативно-националистического направления.^[1]

Содержание

1 Биография
2 Основные труды
3 Философские взгляды
- 3.1 Список культур
  - 3.1.1 Исторические псевдоморфозы
4 Литература
5 Примечания
6 Ссылки

[править] Биография

Шпенглер родился 29 мая 1880 года в небольшом провинциальном городке Бланкенбурге у подножия гор (Гарц, нынешняя земля Саксония-Ангальт) в семье почтового чиновника. Он был старшим из четырех детей и единственным мальчиком.

В 1891 году семья переехала в Галле, где юный Шпенглер изучал латинский язык в заведениях Франке. Шпенглер изучает математику, естественные науки и философию в университете Галле, Мюнхенском и Берлинском университетах. Он защищает диссертацию на тему «Метафизические основы философии Гераклита» в университете Галле и получает докторскую степень по философии в 1904. Затем Шпенглер работает учителем в Гамбурге.

Академическую карьеру начал в Мюнхенском университете в качестве преподавателя математики. Пытался заняться публицистикой, однако, после прихода к власти нацистов в 1933 году и изъятия одной из его книг, вёл уединённую жизнь.

[править] Основные труды

«Закат Европы» (нем. Der Untergang des Abendlandes, Т. 1 в 1918, Т. 2 в 1922).
«Человек и техника» (нем. Der Mensch und die Technik, 1931),
«Годы решений» (нем. Jahre der Entscheidungen, 1933)

[править] Философские взгляды

Предметом философско-культурологических исследований Шпенглера была «морфология всемирной истории»: своеобразие мировых культур (или «духовных эпох»), рассматриваемых, как неповторимые органические формы, понимаемые с помощью аналогий. Решительно отвергая общепринятую условную периодизацию истории на «Древний мир в Средние века в Новое Время» (поскольку она никакого значения не имеет для неевропейских обществ), Шпенглер предлагает другой взгляд на мировую историю в как на ряд независимых друг от друга культур, проживающих, подобно живым организмам, периоды зарождения, становления и умирания.

Нивелирующее единство идеи всемирно-исторического процесса Шпенглер предлагает заменить более богатой содержанием картиной в циклической историей возникновения, расцвета и гибели многочисленных самобытных и неповторимых культур. К числу «великих культур», вполне реализовавших свои потенции, Шпенглер относит китайскую, вавилонскую, египетскую, индийскую, античную, византийско-арабскую, западную, культуру майя, а также «пробуждающуюся» русско-сибирскую. Уникальность каждой культуры обеспечивается своеобразием её «души»: в основе античной культуры лежит «аполлоновская» душа, арабской в «магическая», западной в «фаустовская» и т. д.

Умирание всякой культуры, будь то египетской или «фаустовской» (то есть западной культуры XIIвXVIII вв), характеризуется переходом от культуры к цивилизации. Отсюда ключевое в его концепции противопоставление на «становящееся» (культура) и «ставшее» (цивилизация).

Так, культура Древней Греции находит своё завершение в цивилизации Древнего Рима. Западно-европейская культура, как неповторимый и ограниченный во времени феномен, зарождается в IX веке, переживает свой расцвет в 15в18 вв. и с 19 в., с наступлением периода цивилизации, начинает «закатываться»; конец западной цивилизации (с 2000 г.), по Шпенглеру, проделавшему колоссальную работу по сбору фактического материала о различных мировых культурах, сопоставим (или «одновременен») с 1в2 вв. в Древнем Риме или 11в13 вв. в Китае.

Последовательно проводимый Шпенглером тезис об уникальности культур, их сменяемости (не преемственности) вел к признанию их ценностной эквивалентности: все они равны по своему историческому значению и должны сопоставляться вне всяких оценочных категорий.

Сравнительный анализ культур, как считает Шпенглер, обнаруживает единство их судьбы: каждая культура проходит одну и ту же последовательность фаз развития, и основные черты каждой фазы тождественны во всех культурах; все культуры сходны по длительности существования (около 1000 лет) и темпам своего развития; исторические события, относящиеся к одной культуре, имеют соответствия (гомологии) во всех других.

Каждая культура, исчерпывая свои внутренние творческие возможности, мертвеет и переходит в фазу цивилизации («цивилизация», по Шпенглеру, есть кризисный исход, завершение любой культуры), для которой свойственны атеизм и материализм, агрессивная экспансия вовне, радикальный революционизм, сциентизм и техницизм, а также урбанизация («в мировом городе нет народа, а есть масса» («Закат Европы»).

В качестве фундамента исторического метода Шпенглера выступал концепт «смысла чисел», ещё более дистанцирующий друг от друга природу и историю. По мысли Шпенглера, духовная жизнь человека, наделённого «бодрствующим сознанием», разворачивается во времени и в определенном направлении. Как результат, в сознании индивида конституируется присущая только ему, его личная картина мира: либо образно-символическая, либо рационально-понятийная. Посредством типа математического числа или слова фиксируется образное мирочувствование уже ставшего, осуществленного в «природа», согласно Шпенглеру, «исчислима». История же как динамичное осуществление возможной культуры сопряжена с хронологическими величинами и чужда однозначным расчетам.^[2]

При этом, согласно Шпенглеру, саморазвитие культуры возможно лишь в контексте осознания её субъектами значимости процедур измерения, счёта, формирования и фиксации образов внешнего мира и т. д. Так, в контексте концепции «смысла чисел», античная культура, базирующаяся, по Шпенглеру, на конечности, телесности числового ряда, противоположена цивилизации современного Запада, фундируемой числовой идеей бесконечности.

Свое собственное видение истории Шпенглер определил как критику классического историзма: по его мнению, именно хронология и «глубинное переживание» судеб культур обуславливают систематизацию явлений по историческому методу в культурология в таком контексте выступает в качестве «морфологии» истории.^{[источник не указан 827 дней]}

По схеме Шпенглера, все способы познания суть «морфологии»; морфология природы в это обезличенная систематика; морфология же органического в жизни и истории в есть «физиогномика» или перенесенное в духовную область подчеркнуто индивидуализированное искусство «портрета культуры». Постижение культурных форм, по мнению Шпенглера, в корне противоположно абстрактному научному познанию и основано на непосредственном «чувстве жизни». Проявления той или иной культуры объединяет не только общая хронологическая и географическая отнесенность, но, прежде всего, тождество стиля, которое обнаруживается в искусстве, политике, экономической жизни, научном видении мира и т. п.

Культуры, по мнению Шпенглера, возникают «с возвышенной бесцельностью, подобно цветам в поле», и столь же бесцельно уходят со сцены («влишь живые культуры умирают» ^{[источник не указан 827 дней]}), не оставляя после себя ничего. Морфология культуры Шпенглера сообщила западному миру, что он неудержимо клонится к закату: по убеждению Шпенглера, рационалистическая цивилизация означает деградацию высших духовных ценностей культуры, обреченной на гибель. Великие культуры прошлого, по мысли Шпенглера, как бы демонстрируют Западу его собственную судьбу, его ближайшее историческое будущее.

Шпенглер негативно относился как к социалистическим идеям

«социализм, вопреки внешним иллюзиям в отнюдь не есть система милосердия, гуманизма, мира и заботы, а есть система воли к властив вблагоденствиев в экспансивном смыслев Все остальное самообман»

так и к национал-социализму в открыто отказался от сотрудничества с нацистами в Германии.

Тем не менее, в своей работе «Пруссачество и социализм», Шпенглер выделяет особый социализм, свойственный только немцам. Он заключается в прусском государственническом духе, немецком коллективизме и стремлению к расширению границ. Такое свойство немецкого духа философ называет «истинным социализмом», отвергая социализм как идеологию левого толка^{[источник не указан 28 дней]}.

Идеи Шпенглера оказали влияние на Тойнби, Ортегу-и-Гассета и др.

[править] Список культур

Шпенглер ярко портретирует «души» культур^[3]:

Вавилонская
Арабо-византийская в правсимвол «пещера» (в основе «магическая» душа со строгим противопоставлением души и тела)
Египетская в правсимвол «путь»
Индийская
Китайская в правсимвол «Дао»
Майанская (Мексиканская)
Греко-римская (Античная) в правсимвол «телесное, скульптурно оформленное тело» (имеет в своем основании «аполлоновскую» душу)
Западноевропейская в правсимвол «бесконечность» («фаустовская» душа, воплощенная в символе чистого бесконечного пространства и временного процесса).

[править] Исторические псевдоморфозы

Историческими псевдоморфозами Шпенглер называл «случаи, когда чуждая древняя культура довлеет над краем с такой силой, что культура юная, для которой край этот в её родной, не в состоянии задышать полной грудью и не только что не доходит до складывания чистых, собственных форм, но не достигает даже полного развития своего самосознания»^[4]. К числу исторических псевдоморфозов Шпенглер относит арабскую культуру и Петровскую Русь^[5].

А. С. Алексеев отмечает: «суждения О. Шпенглера об искусстве Древнего Египта позволяют нам узнать очень многое о впечатлении, произведённом этим искусством на О. Шпенглера, но они не имеют решительно никакого отношения к жизни и культуре древних египтян»^[6].

[править] Литература

Емельянов-Лукьянчиков, Максим Александрович. Иерархия радуги. М., Русский мир, 2008. в 704 с. в ISBN 978-5-89577-127-3.
Пятаков Г. Л. Философия современного империализма: (Этюд о Шпенглере) // Красная новь. 1922, N 3.
Мёккель Кристиан. Диагностика кризиса: Гуссерль против Шпенглера // Логос, 2007, в„– 6 (63), с. 147.
О. Э. Терехов. Освальд Шпенглер и «консервативная революция» в историографии ФРГ // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории, 34, 2011,

[править] Примечания

в‘ Шпенглер Освальд в статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)
в‘ Т. Г. Румянцева. Шпенглер // История философии: Энциклопедия. в Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. в 1376 с.
в‘ Доброхотов А. Л., Калинкин А. Т.,Иконникова С. Н. Культурология в вопросах и ответах
в‘ Освальд Шпенглер. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2: Всемирно-исторические перспективы. Перевод с немецкого и примечания Маханькова И. И. М.:"Мысль", 1998. в ISBN 5-244-00656-8, ISBN 5-244-00658-4 в с.193.
в‘ Освальд Шпенглер. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2: Всемирно-исторические перспективы. Перевод с немецкого и примечания Маханькова И. И. М.:"Мысль", 1998. в ISBN 5-244-00656-8, ISBN 5-244-00658-4 в с.194 в 201.
в‘ Издательство «Вузовская книга»

[править] Ссылки

* Освальд Шпенглер в Биография. Библиография. Афоризмы.

[0] в‘ Шпенглер Освальд в статья из Большой советской энциклопедии (3-е издание)

[1] в‘ Т. Г. Румянцева. Шпенглер // История философии: Энциклопедия. в Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. в 1376 с.

[2] в‘ Доброхотов А. Л., Калинкин А. Т.,Иконникова С. Н. Культурология в вопросах и ответах

[3] в‘ Освальд Шпенглер. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2: Всемирно-исторические перспективы. Перевод с немецкого и примечания Маханькова И. И. М.:"Мысль", 1998. в ISBN 5-244-00656-8, ISBN 5-244-00658-4 в с.193.

[4] в‘ Освальд Шпенглер. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2: Всемирно-исторические перспективы. Перевод с немецкого и примечания Маханькова И. И. М.:"Мысль", 1998. в ISBN 5-244-00656-8, ISBN 5-244-00658-4 в с.194 в 201.

[5] в‘ Издательство «Вузовская книга»

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

Шпенглер, Освальд

Содержание

[править] Биография

[править] Основные труды

[править] Философские взгляды

[править] Список культур

[править] Исторические псевдоморфозы

[править] Литература

[править] Примечания

[править] Ссылки

Личные инструменты

Пространства имён

Варианты

Просмотры

Действия

Поиск

Навигация

Участие

Печать/экспорт

Инструменты

На других языках