Электромагнитная индукция

	Классическая электродинамика
Электростатика
	Закон Кулона; Теорема Гаусса; Электрический дипольный момент; Электрический заряд; Электрическая индукция; Электрическое поле; Электростатический потенциал
Магнитостатика
	Закон Био в Савара в Лапласа; Закон Ампера; Магнитный момент; Магнитное поле; Магнитный поток
Электродинамика
	Векторный потенциал; Диполь; Потенциалы Лиенара в Вихерта; Сила Лоренца; Ток смещения; Униполярная индукция; Уравнения Максвелла; Электрический ток; Электродвижущая сила; Электромагнитная индукция; Электромагнитное излучение; Электромагнитное поле
Электрическая цепь
	Закон Ома; Законы Кирхгофа; Индуктивность; Радиоволновод; Резонатор; Электрическая ёмкость; Электрическая проводимость; Электрическое сопротивление; Электрический импеданс
Ковариантная формулировка
	Тензор электромагнитного поля; Тензор энергии-импульса; 4-потенциал; 4-ток
Известные учёные
	Генри Кавендиш; Майкл Фарадей; Никола Тесла; Андре-Мари Ампер; Густав Роберт Кирхгоф; Джеймс Клерк (Кларк) Максвелл; Генри Рудольф Герц; Альберт Абрахам Майкельсон; Роберт Эндрюс Милликен
	Просмотр Обсуждение Править
	См. также «Физический портал»

Не следует путать с вектором электрической индукции.

Не следует путать с вектором магнитной индукции.

Электромагнитная индукция в явление возникновения электрического тока в замкнутом контуре при изменении магнитного потока, проходящего через него.

Электромагнитная индукция была открыта Майклом Фарадеем 29 августа 1831 года. Он обнаружил, что электродвижущая сила, возникающая в замкнутом проводящем контуре, пропорциональна скорости изменения магнитного потока через поверхность, ограниченную этим контуром. Величина электродвижущей силы (ЭДС) не зависит от того, что является причиной изменения потока в изменение самого магнитного поля или движение контура (или его части) в магнитном поле. Электрический ток, вызванный этой ЭДС, называется индукционным током.

Содержание

1 Закон Фарадея
- 1.1 Векторная форма
- 1.2 Потенциальная форма
2 История
3 См. также
4 Примечания
5 Ссылки

[править] Закон Фарадея

Согласно закону электромагнитной индукции Фарадея (в СИ):

$\mathcal{E} = - {{d\Phi_B} \over dt}$

где

$\mathcal{E}$ в электродвижущая сила, действующая вдоль произвольно выбранного контура,

$\Phi_B\!$ $= \iint\limits_S \vec{B} \cdot d\vec S,$ в магнитный поток через поверхность, натянутую на этот контур.

Знак «минус» в формуле отражает правило Ленца, названное так по имени русского физика Э. Х. Ленца:

Индукционный ток, возникающий в замкнутом проводящем контуре, имеет такое направление, что создаваемое им магнитное поле противодействует тому изменению магнитного потока, которым был вызван данный ток.

Для катушки, находящейся в переменном магнитном поле, закон Фарадея можно записать следующим образом:

$\mathcal{E} = - N {{d\Phi_B} \over dt} = - {{d\Psi} \over dt}$

где

$\mathcal{E}$ в электродвижущая сила,

$N\!$ в число витков,

$\Phi_B\!$ в магнитный поток через один виток,

$\Psi\!$ в потокосцепление катушки.

[править] Векторная форма

В дифференциальной форме закон Фарадея можно записать в следующем виде:

$\operatorname{rot}\,\vec{E} = -{\partial \vec{B} \over \partial t}$ (в системе СИ)

или

$\operatorname{rot}\,\vec{E} = -{1 \over c}{\partial \vec{B} \over \partial t}$ (в системе СГС).

В интегральной форме (эквивалентной):

$\oint_{\partial S} \vec{E} \cdot \vec{dl} = - {\partial \over \partial t} \int_S \vec{B} \cdot \vec{ds}$ (CИ)

или

$\oint_{\partial S} \vec{E} \cdot \vec{dl} = -{1 \over c} {\partial \over \partial t} \int_S \vec{B} \cdot \vec{ds}$ (CГС)

Здесь $\vec{E}$ в напряжённость электрического поля, $\vec{B}$ в магнитная индукция, $S\$ в произвольная поверхность, $\partial S$ в её граница. Контур интегрирования $\partial S$ подразумевается фиксированным (неподвижным).

Следует отметить, что закон Фарадея в такой форме, очевидно, описывает лишь ту часть ЭДС, что возникает при изменении магнитного потока через контур за счёт изменения со временем самого поля без изменения (движения) границ контура (об учете последнего см. ниже).

В этом виде закон Фарадея входит в систему уравнений Максвелла для электромагнитного поля (в дифференциальной или интегральной форме соответственно)^[1].

Если же, скажем, магнитное поле постоянно, а магнитный поток изменяется вследствие движения границ контура (например, при увеличении его площади), то возникающая ЭДС порождается силами, удерживающими заряды на контуре (в проводнике) и силой Лоренца, порождаемой прямым действием магнитного поля на движущиеся (с контуром) заряды. При этом равенство $\mathcal{E} = - {{d\Phi} / dt}$ продолжает соблюдаться, но ЭДС в левой части теперь не сводится к $\oint \vec E \cdot \vec{dl}$ (которое в данном частном примере вообще равно нулю). В общем случае (когда и магнитное поле меняется со временем, и контур движется или меняет форму) последняя формула верна так же, но ЭДС в левой части в таком случае есть сумма обоих слагаемых, упомянутых выше (то есть порождается частично вихревым электрическим полем, а частично силой Лоренца и силой реакции движущегося проводника).

Некоторые авторы, например, М. Лившиц в журнале «Квант» за 1998 год^[2] отрицают корректность применения термина закон Фарадея или закон электромагнитной индукции и т. п. к формуле $\mathcal{E} = - {{d\Phi} / dt}$ в случае подвижного контура (оставляя для обозначения этого случая или его объединения со случаем изменения магнитного поля, например, термин правило потока)^[3]. В таком понимании закон Фарадея в это закон, касающийся лишь циркуляции электрического поля (но не ЭДС, создаваемой с участием силы Лоренца), и в этом понимании понятие закон Фарадея в точности совпадает с содержанием соответствующего уравнения Максвелла.
Однако возможность (пусть с некоторыми оговорками, уточняющими область применимости) совпадающей формулировки «правила потока» с законом электромагнитной индукции нельзя назвать чисто случайной. Дело в том, что, по крайней мере для определенных ситуаций, это совпадение оказывается очевидным проявлением принципа относительности. А именно, например, для случая относительного движения катушки с присоединенным к ней вольтметром, измеряющим ЭДС, и источника магнитного поля (постоянного магнита или другой катушки с током), в системе отсчета, связанной с первой катушкой, ЭДС оказывается равной именно циркуляции электрического поля, тогда как в системе отсчета, связанной с источником магнитного поля (магнитом), происхождение ЭДС связано с действием силы Лоренца на движущиеся с первой катушкой носители заряда. Однако та и другая ЭДС обязаны совпадать, поскольку вольтметр показывает одну и ту же величину, независимо от того, для какой системы отсчета мы ее рассчитали.

[править] Потенциальная форма

При выражении магнитного поля через векторный потенциал закон Фарадея принимает вид:

$\vec{E} = -{\partial \vec{A} \over \partial t}$ (в случае отсутствия безвихревого поля, то есть тогда, когда электрическое поле порождается полностью только изменением магнитного, то есть электромагнитной индукцией).

В общем случае, при учёте и безвихревого (например, электростатического) поля имеем:

$\vec{E} = -\nabla \varphi -{\partial \vec{A} \over \partial t}$

Подробнее

Поскольку вектор магнитной индукции по определению выражается через векторный потенциал так:

$\vec B = rot\ \vec A \equiv \nabla \times \vec A,$

то можно подставить это выражение в

$rot\ \vec E \equiv \nabla \times \vec E = - \frac{\partial\vec B}{\partial t},$

получая

$\nabla \times \vec E = - \frac{\partial (\nabla \times \vec A)}{\partial t},$

и, поменяв местами дифференцирование по времени и пространственным координатам (ротор):

$\nabla \times \vec E = - \nabla \times \frac{\partial \vec A}{\partial t}.$

Отсюда, поскольку $\nabla \times \vec E$ полностью определяется правой частью последнего уравнения, видно, что вихревая часть электрического поля (та часть, которая имеет ротор, в отличие от безвихревого поля $\nabla \varphi$ ) - полностью определяется выражением

$- \frac{\partial \vec A}{\partial t}.$

Т.е. в случае отсутствия безвихревой части можно записать

$\vec E = - \frac{\partial \vec A}{\partial t},$

а в общем случае

$\vec E = - \nabla \varphi - \frac{d \vec A}{dt}.$

[править] История

В 1820 г. Ганс Христиан Эрстед показал, что протекающий по цепи электрический ток вызывает отклонение магнитной стрелки. Если электрический ток порождает магнетизм, то с магнетизмом должно быть связано появление электрического тока. Эта мысль захватила английского ученого М. Фарадея. «Превратить магнетизм в электричество», в записал он в 1822 г. в своём дневнике. Многие годы настойчиво ставил он различные опыты, но безуспешно, и только 29 августа 1831 г. наступил триумф: он открыл явление электромагнитной индукции. Установка, на которой Фарадей сделал своё открытие, заключалась в том, что Фарадей изготовил кольцо из мягкого железа примерно 2 см шириной и 15 см диаметром и намотал много витков медной проволоки на каждой половине кольца. Цепь одной обмотки замыкала проволока, в её витках находилась магнитная стрелка, удаленная настолько, чтобы не сказывалось действие магнетизма, созданного в кольце. Через вторую обмотку пропускался ток от батареи гальванических элементов. При включении тока магнитная стрелка совершала несколько колебаний и успокаивалась; когда ток прерывали, стрелка снова колебалась. Выяснилось, что стрелка отклонялась в одну сторону при включении тока и в другую, когда ток прерывался. М. Фарадей установил, что «превращать магнетизм в электричество» можно и с помощью обыкновенного магнита.

В это же время американский физик Джозеф Генри также успешно проводил опыты по индукции токов, но пока он собирался опубликовать результаты своих опытов, в печати появилось сообщение М. Фарадея об открытии им электромагнитной индукции.

М. Фарадей стремился использовать открытое им явление, чтобы получить новый источник электричества.

[править] См. также

[править] Примечания

в‘ Это уравнение Максвелла может быть переписано в эквивалентном виде

$\oint_{\partial S} \vec{E} \cdot \vec{dl} = - \int_S \frac{\partial \vec{B}}{\partial t} \cdot \vec{ds}$

(здесь просто производная по t внесена под знак интеграла). В таком виде уравнение также может быть включено в систему уравнений Максвелла, причем оговорка о неподвижности контура интегрирования теряет актуальность, так как производная теперь очевидно не действует на границу области (на пределы интегрирования), а само интегрирование в любом случае полагается «мгновенным». В принципе, в таком виде это уравнение также могут называть законом Фарадея (чтобы отличить его от других уравнений Максвелла), пусть в таком виде оно и не совпадает прямо с его обычной формулировкой (но эквивалентно ей в своей области применимости).
в‘ М. Лившиц Закон электромагнитной индукции или «правило потока»? // Квант. в 1998. в в„– 3. в С. 37в38.
в‘ Такой отказ объясняется тем, что, в отличие от закона для циркуляции электрического поля, выполняющегося всегда, «правило» корректно работает лишь для случаев, когда контур, в котором вычисляется ЭДС, совпадает физически с проводником (то есть совпадает их движение; в противном же случае правило может не работать (самый известный пример в униполярная машина Фарадея; контур, который в этом случае трудно определить, но кажется довольно очевидным, что он не меняется; во всяком случае, довольно затруднительно указать разумное определение для контура, который бы в этом случае менялся), то есть проявляется парадокс, что для «закона природы» недопустимо.

[править] Ссылки

[0] в‘ Это уравнение Максвелла может быть переписано в эквивалентном виде

$\oint_{\partial S} \vec{E} \cdot \vec{dl} = - \int_S \frac{\partial \vec{B}}{\partial t} \cdot \vec{ds}$

(здесь просто производная по t внесена под знак интеграла). В таком виде уравнение также может быть включено в систему уравнений Максвелла, причем оговорка о неподвижности контура интегрирования теряет актуальность, так как производная теперь очевидно не действует на границу области (на пределы интегрирования), а само интегрирование в любом случае полагается «мгновенным». В принципе, в таком виде это уравнение также могут называть законом Фарадея (чтобы отличить его от других уравнений Максвелла), пусть в таком виде оно и не совпадает прямо с его обычной формулировкой (но эквивалентно ей в своей области применимости).

[1] в‘ М. Лившиц Закон электромагнитной индукции или «правило потока»? // Квант. в 1998. в в„– 3. в С. 37в38.

[2] в‘ Такой отказ объясняется тем, что, в отличие от закона для циркуляции электрического поля, выполняющегося всегда, «правило» корректно работает лишь для случаев, когда контур, в котором вычисляется ЭДС, совпадает физически с проводником (то есть совпадает их движение; в противном же случае правило может не работать (самый известный пример в униполярная машина Фарадея; контур, который в этом случае трудно определить, но кажется довольно очевидным, что он не меняется; во всяком случае, довольно затруднительно указать разумное определение для контура, который бы в этом случае менялся), то есть проявляется парадокс, что для «закона природы» недопустимо.

[1]

[2]

[3]

Электромагнитная индукция

Содержание

[править] Закон Фарадея

[править] Векторная форма

[править] Потенциальная форма

[править] История

[править] См. также

[править] Примечания

[править] Ссылки

Личные инструменты

Пространства имён

Варианты

Просмотры

Действия

Поиск

Навигация

Участие

Печать/экспорт

Инструменты

На других языках