Эпигенетическая теория эволюции
Эпигенетическая теория эволюции (ЭТЭ) в современная эволюционная теория, основанная на данных эпигенетики. Основные положения эпигенетической теории эволюции были сформулированы в 1987-ом году М. А. Шишкиным на основе идей И. И. Шмальгаузена и К. Х. Уоддингтона (англ. Conrad Hal Waddington)[1]. В качестве основного субстрата естественного отбора теория рассматривает целостный фенотип, причём отбор не только фиксирует полезные изменения, но и принимает участие в их создании.
Содержание |
[править] Основные положения
Основополагающее влияние на наследственность оказывает не геном, а эпигенетическая система (ЭС) в совокупность факторов, воздействующих на онтогенез. От предков к потомкам передаётся общая организация ЭС, которая и формирует организм в ходе его индивидуального развития, причём отбор ведёт к стабилизации ряда последовательных онтогенезов, устраняя отклонения от нормы (морфозы) и формируя устойчивую траекторию развития (креод). Эволюция же по ЭТЭ заключается в преобразовании одного креода в другой при возмущающем воздействии среды. В ответ на возмущение ЭС дестабилизируется, в результате чего становится возможным развитие организмов по отклоняющимся путям развития, возникают множественные морфозы. Некоторые из этих морфозов получают селективное преимущество, и в течение последующих поколений их ЭС вырабатывает новую устойчивую траекторию развития, формируется новый креод.
Проблемы, затрагиваемые эпигенетической теорией весьма близки тем, которыми занимается быстро развивающаяся ныне в западных странах эволюционная биология развития. Обе концепции во многом возникли независимо, но если Шишкин прямо указывает на работы Шмальгаузена, то в англоязычной литературе его работы известны не так хорошо, хотя концепция «Evo-Devo» во многом основана на близких принципах[2][3].
[править] Критика теории
Поскольку область приложения эпигенетической теории совпадает с таковой в синтетической теории, то СТЭ и ЭТЭ можно рассматривать как альтернативные теории. Но в то же время методологический подход у этих теорий различен, а следовательно их можно считать дополняющими друг друга.[4]
[править] Примечания
- в‘ Шишкин М. А. Индивидуальное развитие и эволюционная теория // Эволюция и биоценотические кризисы. в М.: Наука, 1987.
- в‘ Воробьева Э. И. Evo-devo и концепция эволюции онтогенеза И. И. Шмальгаузена // Известия РАН. Серия биологическая. в 2010. в В. 2. в С. 141-148.
- в‘ Vorobв™eva E. I. Evo-devo and the I.I. Schmalhausen concept of the evolution of ontogeny // Biology Bulletin. в 2010. в В. 2. в Т. 37. в С. 106-113. в DOI:10.1134/S1062359010020032
- в‘ Поздняков А. А. Критика эпигенетической теории эволюции // Журнал общей биологии. в 2009. в В. 5. в Т. 70. в С. 383395.
[править] Ссылки
 |
Это заготовка статьи по эволюционной биологии. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
 Эволюция Доказательства эволюции |
|
| Эволюционные процессы | Адаптация Преадаптация Экзаптация Абаптация Видообразование Микроэволюция Макроэволюция |
|---|---|
| Генетика популяций | Дрейф генов Естественный отбор Изоляция Поток генов |
| Происхождение жизни | Возникновение жизни Химическая эволюция Гипотеза мира РНК |
| Исторические концепции | Дарвинизм Ламаркизм Пангенезис Ортогенез Номогенез Сальтационизм Катастрофизм |
| Современные теории | Синтетическая теория эволюции Теория прерывистого равновесия Нейтральная теория молекулярной эволюции Эволюционная биология развития |
| Эволюция таксонов | Земноводные Китообразные Млекопитающие Птицы Рептилии Человек |
| История эволюционного учения Хронология эволюции | |
