()
| : | |
| : | |
| : | |
| : | 310 (2004, ) |
| : | |
| - | |
| 16 , | |
| ISO 639-5: | bnt |
| . : : | |
́ - . , . .
, : , - ( , ), , , , , . .
, , . , ( - II . , I . . ( ). , , -, , .
|
|
[]
, : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . , , , , , .
. : , , , , , , , , , , , , . , , .
[]
[]
, (, , .), , , - . , ( «-») « ». « » «» , .
[]
, ( - ) . (, . . ), , ) 1948 [1]. ( , )[2] ( Ethnologue). SIL , . . SIL, , J, .
SIL Maho 2003[3]. Ÿ .
, . . , , ( S) S40 ( ), S41 (), S42 (), S43 () S44 ( ).
, :
. 15 ( , 1980- , 2000- ):
- A. . 52-53 . , (2,48 : 72,7 %, 16,2 %, 10,9 %), , (1,01 .: 99 %, . 1 %), (620 .: 72,6 %, 16,9 %, 4,8 %, 4,8 %, . 0,8 %), (250 . ), (100 . ), (55 . ), , (55 .: 72,6 %, 27,3 %), , , , . 5,1 ( 2000- ).
- B. , - (). 52 . (865 .: () 98 %, 1,7 %), (240 .: 2/3, 1/3), , , (200 . -), , (175 .: 97 %, 2,9 %), , (90 . : 1/2, 1/2), (20 . ), , , . 1,6 .
- C. () . 69 . ( , , , 4,26 . -), (1,82 .: - 98,9 %, 1,1 %), (730 . -), , , (500 . ), , (280 . -), (190 . ), , (175 .: - 45,7 %, 34,3 %, 11,4 %, 8,6 %), , , , , , , , , , , , (, , , , 20 .: 75 %, 25 %). 6,2 .
- D. () . 32 . (400 . . -), , (400 . . -), , , , , , , , . 2,3 .
- E. . 36 . (4 . ), (2,15 ), , (1,2 ), (1,05 ), (1 ), (900 . ), (480 . ), (300 .: 2/3, 1/3), (220 . ), (110 . ), (50 . ), , (10 . ). 16 .
- F. . 16 . : , , (4,3 . ), , (580 . ), (350 .: 71,4 %, 28,6 %), , , , , . 7 .
- G. , . 36 . : (2,06 .: 87,4 %, () 4,9 %, 4,9 %, 1 %, 0,5 %, 0,5 %), , , (1,4 ), , (1,1 ), , , (1 ), , (870 . ), (800 . ), (700 . ), , , . 8,5 .
- H. , - () . 22 . : , (7 : - 65,8 %, 14,5 %, 11,2 %, 0,39 %, 0,2 %), (1,8 ), (800 .: 1/2, - 37,5 %, 12,5 %), (470 .: 95,7 %, 4,3 %), (255 .: 39,2 %, - 31,4 %, 29,4 %), , , , , . 12,5 .
- J. D E. 45 . : , (9,54 .: 56,1 %, - 33,5 %, 8,9 %, 1,1 %), , (6,69 .: 63,7 %, - 17,9 %, 7,47 %, 6,7 %, 4,2 %), (3,18 .: 81,8 %, 18,2 %), (2,61 .: 99,6 %, 0,38 %), (1,2 ), (1,2 ), (1,05 ), , (1 ), (650 .: - 69,2 %, 30,8 %), (540 .: 88,9 %, - 11,1 %), (470 . ), , . 35 .
- K. - , - , . 27 . : (920 . .: - 62 %, 38 %), (720 .: 44,4 %, 41,7 %, - 13,9 %), (220 .: 91 %, 9 %), , (35 .: 57 %, 42,9 %), (25 .: 40 %, 40 %, 20 %), , , , , . 4,6 .
- L. (), , , . 14 18 . : (5,64 .: - 99,4 %, 0,35 %, 0,18 %), (170 . ), , , , . 10,6 .
- M. , , , (). 20 . : (2,25 .: 97,8 %, 2,22 %), (1,49 .: 69,4 %, 19,2 %, 11,4 %), (70 . ), , , , , , , . 9 .
- N. , . 13 . 4 . : , (6,52 .: 57,5 %, 24,5 %, 13 %, 3,07 %, 1,23 %), , (980 .: 44 %, 27,6 %, 23,5 %, 5,1 %), , , , , . 14 .
- P. - - . 29 . : (7,75 .: 81,3 %, 15,2 %, 2,8 %), , (1,85 .: 45,9 %, 27 %, 27 %), (1,28 : 93,8 %, 6,2 %), , , . 12,6 .
- R. - , . 12 . : (3,1 . ), , (730 .: 72,6 %, 27,4 %), (450 . ), (140 .: 57 %, 42,9 %), (130 .: 96 %, 3,8 %). 5,8 .
- S. , , , , . 26 . : (7,05 .: 76,7 %, 21,3 %, 1,8 %), (6,275 .: 96 %, 2,7 %), (5,6 .: 99,1 %, 0,08 %), , (4,5 .: 69 %, 24,4 %, 6,2 %), (3,63 .: 77 %, 20,9 %, 1,65 %), (3,175 .: 59,7 %, 39,9 %), , (2,59 .: 96,5 %, 3,1 %), (1,435 .: 63,9 %, 35,4 %), , (1,953 .: 63,5 %, 35,8 %), (930 .: 75,3 %, 24,7 %), (607 .: 98,8 %, 1,15 %). 58 .
[]
[]
[]
[]
, , , « » ([ATR])[4].
| į | ų | ||
| ɪ | ʊ | ||
| e | o | ||
| a |
([+ATR], «»), , , , ( Viby-i (.))[5]. , .
(, J.42 S.31, , , [e] [o]). , (, C.24), , [ATR] ([e]~[ɛ]). , , , . , ( ), D.35, , [ATR] [6]. - (, A.53) , , [ə] [ɯ]. B.70 ( , )[7]. 14.
[]
, [4]:
| p | t | c | k | |
| b/β | d/l | ɟ/j | g/ɣ | |
| m | n | ɲ |
, : . , [tʃ], [dʒ]. [s], [z], [7] .
. , ., (, , ) (, ). , , , [ɓ] [b]. , , (, N.31, H.10, [7]), . ku-pun-a '', ku-m-phun-a ' '. : ku-fil-a '', ku-m-pfil-a ' '.
. , - -, [8]. - [k͡p], [ɡ͡b] ( ), ( S, ), , .
[]
, , . , , (. *pád- '' *páad- ''). CV(V)CV ( ), CVC, VC, « » (. final vowel), .
: [7]; V («»). , , , IX X (. ); , « + »: . *mu-ntu '' m-to. : *ni-[7].
. « + », «» [9]. (, J.15) . : mkristo ''. , , : . isikole '' skool.
. , , : *dóot '', lór-. . L.54 , , - (, ) .
[]
. 10 20 . , . - - () , , , -, , . -- , . . « + + » « + ». , .
[]
[]
- Guthrie, M. The classification of the Bantu languages. London: OUP, 1948
- ., , Bastin, Yvonne, Coupez, André, Mann, Michael. Continuity and divergence in the Bantu languages: perspectives from a lexicostatistic study. // Annalen van het Koninklijk Museum voor Midden-Afrika, menselijke wetenschappen, n. 162. Tervuren: Musée Royal de lAfrique Centrale (MRAC).
- Maho, Jouni Filip. A classification of the Bantu languages: an update of Guthries referential system// Nurse & Philippson 2003, p. 639651.
- 1 2 ., , Meeussen, A. E. Bantu grammatical reconstructions. Tervuren, 1967.
- Zoll, Cheryl. Consonant mutation in Bantu // Linguistic Inquiry, vol. 26 (1995), pp. 536545.
- Kutsch-Lojenga, Constance. Kibudu: a Bantu language with nine vowels // Africana Linguistica XI, pp. 127134.
- 1 2 3 4 5 Hyman, Larry M. Segmental phonology // Nurse & Philippson 2003.
- Doke, C. M. The Southern Bantu languages. London, 1954
- Herbert, Robert K. Language universals, markedness theory, and natural phonetic processes. Berlin: Mouton de Gruyter, 1986
[]
- . . . ., , 1966.
- Guthrie, Malcolm. 1948. The classification of the Bantu languages. London: Oxford University Press for the International African Institute.
- Guthrie, Malcolm. 1971. Comparative Bantu, Vol 2. Farnborough: Gregg International.
- Heine, Bernd. 1973. Zur genetische Gliederung der Bantu-Sprachen. Afrika und Übersee, 56: 164185.
- Maho, Jouni F. 2001. The Bantu area: (towards clearing up) a mess. Africa & Asia, 1:40-49.
- Maho, Jouni F. 2002. Bantu lineup: comparative overview of three Bantu classifications. Göteborg University: Department of Oriental and African Languages.
- Piron, Pascale. 1995. Identification lexicostatistique des groupes Bantoïdes stables. Journal of West African Languages, 25(2): 339.
[] .