GNU General Public License

GNU General Public License
	; Логотип GNU GPL третьей версии
Автор	Free Software Foundation
Версия	3
Издатель	Free Software Foundation, Inc.
Опубликована	январь 1989 (первая версия), июнь 1991 (предшественник последней версии), 29 июня 2007 (последняя версия)
Совместима с DFSG	Да
Свободное программное обеспечение	Да
Одобрена OSI	Да
Копилефт	Да
Позволяет коду под другой лицензией линковаться	Нет

Запрос «GPL» перенаправляется сюда; см. также другие значения.

GNU General Public License (иногда переводят, как, например, Универсальная общественная лицензия GNU, Универсальная общедоступная лицензия GNU или Открытое лицензионное соглашение GNU) в лицензия на свободное программное обеспечение, созданная в рамках проекта GNU в 1988 г. Её также сокращённо называют GNU GPL или даже просто GPL, если из контекста понятно, что речь идёт именно о данной лицензии (существует довольно много других лицензий, содержащих слова «general public license» в названии). Вторая версия этой лицензии была выпущена в 1991 году, третья версия, после многолетней работы и длительной дискуссии в в 2007 году. GNU Lesser General Public License (LGPL) в это ослабленная версия GPL, предназначенная для некоторых библиотек ПО. GNU Affero General Public License в это усиленная версия GPL для программ, предназначенных для доступа к ним через сеть^[1].

Цель GNU GPL в предоставить пользователю права копировать, модифицировать и распространять (в том числе на коммерческой основе) программы (что по умолчанию запрещено законом об авторских правах), а также гарантировать, что и пользователи всех производных программ получат вышеперечисленные права^{[Прим. 1]}. Принцип внаследованияв прав называется «копилефт» (транслитерация c англ. copyleft) и был придуман Ричардом Столлманом. По контрасту с GPL, лицензии проприетарного ПО «очень редко дают пользователю такие права и обычно, наоборот, стремятся их ограничить, например, запрещая восстановление исходного кода»^[2].

Лицензируя работу на условиях GNU GPL, автор сохраняет за собой авторство^{[Прим. 2]}.

[править] Свободы и обязательства

GPL предоставляет получателям компьютерных программ следующие права, или «свободы»^[3]:

свободу запуска программы с любой целью;
свободу изучения того, как программа работает, и её модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);
свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода;
свободу улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).

В общем случае распространитель программы, полученной на условиях GPL, либо программы, основанной на таковой, обязан предоставить получателю возможность получить соответствующий исходный код.

[править] История

GPL была написана Ричардом Столлмэном для использования с программами как часть проекта GNU. Она базируется на сходных лицензиях, использовавшихся для ранних версий GNU Emacs, GDB (отладчика GNU) и Коллекции компиляторов GNU (GCC), унифицирует и обобщает их.

[править] GPL v1

Лицензии-прототипы содержали части, подобные частям GPL, но были специфичными для каждой программы. Целью Столлмэна являлось создание единой лицензии, которая могла бы использоваться для любого проекта, делая таким образом возможным совместное использование кода различными программами. Такой лицензией и стала первая версия GNU GPL, выпущенная в январе 1989 года.

[править] GPL v2

В 1990 году стало очевидным, что требуется менее ограничивающая лицензия, которая могла бы использоваться для некоторых библиотек ПО; когда версия 2 GPL была выпущена в июне 1991 года, вместе с ней была введена в обращение GNU Library General Public License (GNU LGPL, LGPL), также получившая номер 2, для обозначения того, что эти две лицензии являются взаимодополняющими. Номера версий разошлись в 1999 году, когда была выпущена LGPL версии 2.1, которая была переименована в Lesser General Public License для уточнения её местоположения в философии GNU.

[править] GPL v3

В 2005 году Эбен Моглен и Ричард Столлмэн написали черновик третьей версии GPL. В разгоревшейся затем 7 апреля 2005 года в Филадельфии дискуссии Столлмэн сделал несколько заявлений, касающихся патентов на ПО и DRM.

В 2006 году Фонд свободного программного обеспечения начал двенадцатимесячную консультацию о возможных изменениях в GPL. Этот процесс координировался самим Фондом свободного ПО, Правовым центром свободы ПО и Европейским фондом свободного ПО. Целью консультаций являлось создание новой версии лицензии с учётом рекомендаций и опыта всех заинтересованных сторон, но с сохранением приверженности принципам свободного ПО.

Первый черновик был опубликован 16 января 2006 года.

Тем не менее, 25 января 2006 года Линус Торвальдс публично заявил, что ядро Linux, используемое в операционной системе GNU/Linux, скорее всего, будет по-прежнему распространяться по лицензии GPL версии 2^{[Прим. 3]}.

В своём сообщении в почтовую рассылку для Linux-разработчиков Линус Торвальдс, автор ядра Linux, говорит о том, что ОС Solaris может инициировать переход ядра на новую готовящуюся версию лицензии на свободное программное обеспечение в GNU GPLv3.

«Если Sun действительно собирается выпустить OpenSolaris под GPLv3, это может стать хорошей причиной для перехода Linux на новую лицензию» в заявил Торвальдс^[4].

«Не думаю, что GPLv3 в такая же хорошая лицензия, как и GPLv2, но с другой стороны, я прагматик, и, если мы можем избежать ситуации с существованием двух ядер, распространяющихся под разными лицензиями, и с вызванными этим разногласиями, я по крайней мере вижу причину для перехода на GPLv3», в пояснил свою позицию главный разработчик Linux-ядра.

До этого Торвальдс уже выражал своё недовольство новой версией лицензии GNU GPL, однако после появления последнего чернового варианта GPLv3 стал лучше относиться к этому проекту. Несмотря на это, сам он до сих пор отдаёт предпочтение GPLv2.

Компании, распространяющие GPLv3-ПО, не могут предъявлять к пользователям GPLv3-продуктов судебные претензии касательно обхода распространяемыми версиями продуктов ТСЗАП и нарушения ими же патентов распространителей. Также запрещена тивоизация.

Окончательная версия GPLv3 была опубликована 29 июня 2007 года.

19 ноября 2007 года была выпущена GNU Affero General Public License v3 в GPLv3 с изменениями на основе Affero General Public License v1, выпущенной в 2002 году Affero Inc. на основе GNU GPLv2. Данная лицензия добавляет возможность получения исходного кода пользователям программы, взаимодействующим с ней только через сеть^[1].

[править] Схема GNU GPL

Текст GNU GPL состоит из нескольких пронумерованных разделов. Ниже приведена схема версии 2.0 лицензии. Эта схема не имеет никакой юридической силы и служит только для краткого ознакомления.

Определения
- (первый абзац) Определение термина «программа»
- (второй абзац) Область действия лицензии
Право на копирование и распространение
Изменение программы
- (первый абзац) Право на изменения при соблюдении следующих условий:
  - a) добавление информации об изменении в модифицированных файлах;
  - b) лицензирование модифицированных версий на условиях GNU GPL;
  - c) условное требование интерактивного вывода информации об авторских правах и отсутствии гарантии.
- (абзацы 2в4) Уточнение термина «производная работа»
Требование предоставления исходного кода
- (первый абзац) Возможные варианты распространения исполнимого кода:
  - a) распространение вместе с исходным кодом, или
  - b) распространение с гарантией предоставления исходного кода, или
  - c) (для некоммерческого использования) распространение вместе с такой гарантией, полученной от третьего лица.
- (второй абзац) Определение термина «исходный код»
- (третий абзац) Достаточность одинакового доступа для копирования исполнимого и исходного кодов
Прекращение действия лицензии при нарушении её условий
Акты, означающие принятие лицензии
Запрещение дополнительных ограничений при дальнейшем распространении
Внешние ограничения не снимают обязательства выполнять условия лицензии
Возможность географических ограничений
Будущие версии GNU GPL
Запросы на исключения из правил
Отказ от предоставления гарантий
Отказ от ответственности

[править] Совместимость

См. также: Разнообразие лицензий и Копилефт

Использование копилефта накладывает определённые ограничения на объединение работ под GPL и другими свободными (в первую очередь, копилефтными) лицензиями в производных работах.

GPLv2 несовместима с лицензиями Mozilla Public License (MPL), Common Development and Distribution License (CDDL), Apache Software License и некоторыми другими.

GPLv3 была сделана совместимой с лицензией Apache, однако с MPL и её производными она несовместима^[5]. Работы под MPL часто одновременно лицензируются и под GPL и LGPL (например, код Mozilla Firefox), что частично решает проблему.

Известным примером несовместимости GPL с другой лицензией является невозможность включения файловой системы ZFS, выпущенной Sun Microsystems под CDDL, в ядро Linux, выпущенное под GPLv2.

Любая несвободная лицензия несовместима с GPL.

[править] Сложности

GNU GPL требует распространения с двоичными файлами (в том числе неизменными) исходного кода или письменного обязательства его предоставить (своего или чужого; способы зависят от версии лицензии). Некоторые авторы считают, что это требование непривычно для отдельных пользователей и разработчиков, и не является для них очевидным и понятным. ^[6].

Иногда у авторов возникают затруднения в выборе лицензии, связанные с тем, что нет общепринятого, применимого во всех случаях, понятия исходного кода для цифровых представлений аналоговых данных: музыкальных записей, видео с видеокамеры, фотографических изображений. Обычно это происходит при использовании сжатия с потерями или многократном преобразовании (например, цифровая запись игры на пианино по нотам или пения).

[править] Соответствие законодательству

Основная статья: Свободная лицензия#Соответствие законодательству

Лицензионный договор GPL не допускает модификации под локальное законодательство и в нём не указаны территориальные ограничения. Поэтому такой договор не совместим с правовым режимом, установленным на территории РФ, так как в нем не предусмотрено адекватное регулирование свободного распространения продуктов или услуг.

Но в тоже время, международное право имеет примат перед российским для международных договоров и сделок, т.е. для правообладателя - гражданина РФ, действие договора под лицензией GPL будет распространяться только на территорию РФ (п. 3 ст. 1235 ГК РФ), а для иностранного гражданина он будет действовать в полную силу раздела VI ГК РФ "Международное частное право"^[7].

Фонд свободного ПО признает официальным только первичный текст лицензии, но не его переводы ^[8]. При этом требования в ст. 3 "Сферы использования государственного языка Российской Федерации" закона в„–53-РФ в пункте 1 подпункт 1 указывают на обязательность использования русского языка (и следовательно русского перевода лицензии) в деятельности организаций всех форм собственности; это может привести к сложностям, в первую очередь в судебных разбирательствах, поскольку в рф до сих пор так и не выработан официальный перевод GPL для внутреннего использования, а разных частных переводах могут быть разночтения^[9], в том числе из-за изначального "не юридического", в трактовке некоторых российских юристов, языка^[10].

Владимир Житомирский, Правовое бизнес-бюро «Граф Маевский» Свободное программное обеспечение с точки зрения российского права. Портал Linux Exp Group (2010). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 16 июля 2010.
Минэкономразвития РФ Письмо от 05.05.2009 N Д05-2235. Патенты и лицензии (5 мая 2009). в По вопросу о правомерности использования субъектами малого бизнеса свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU GPL различных версий. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 12 июля 2010.
Сергей Середа Открытое программное обеспечение: проблемы лицензирования и доказательства легальности. Потребитель (10 августа 2008). в анализ правового статуса FOSS в контексте современного законодательства РФ и правоприменительной практики. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011.
Илья Шпаньков Нелицензионный Linux. Компьютерра (9 апреля 2007). в о доказательстве легальности GNU/Linux при малой её известности.
Елена Тяпкина Правовой статус GPL в России. Компьютерра-Онлайн (9 апреля 2002). Проверено 28 января 2008.
Штефан Лабезиус Russische Föderation: Wirtschaftsministerium zur Wirksamkeit der GPL немец. (Россия: Минэкономразвития о действенности GPL). ifross.org (28 марта 2010). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 19 июля 2010.

[править] Интересные факты

Microsoft распространяет для владельцев нетбуков USB-ключи с программой установки Windows 7. Однако выяснилось, что программа содержит код, находящийся под GPL. В ноябре 2009 года Microsoft извинилась перед покупателями и пообещала открыть код программы^[11]^[12]. 10 декабря 2009 года Microsoft окончательно открыла исходные коды Windows 7 USB/DVD Download Tool под лицензией GPLv2^[13]. Windows 7 USB/DVD Download Tool можно скачать из Интернета по адресу: http://wudt.codeplex.com/

[править] Переводы на русский

Пер.: О.В. Кузина, В.М. Юфа, О.С. Тихонов Универсальная Общественная Лицензия GNU (рус.). CITForum (1999). в Исходник GNU GPL 2.0. Проверено 21 июля 2010.
Пер. А. Соловьев Генеральная Общедоступная Лицензия GNU (рус.). CITForum (24.02.1997). в Исходник GNU GPL 2.0. Архивировано из первоисточника 15 мая 2012. Проверено 21 июля 2010.

[править] См. также

[править] Примечания

Комментарии

в‘ Пример гарантий: запрещается создавать на основе свободной программы под GPL другой проект, не предоставляя его исходники пользователям. Таким образом, данная лицензия вовсе не позволяет делать с программами вчто угоднов, как могут ошибочно трактовать данную лицензию плохо знакомые с ней.
в‘ Имена авторов обычно указываются в исходном коде или документации (например, файле AUTHORS).
в‘ В отличие от многих других GPL-программ, Linux распространяется на условиях только второй версии GPL, а не «версии 2 или более поздней»:GPL V3 and Linux - Dead Copyright Holders (англ.) (28.01.2006). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 июля 2010.

Источники

в‘ ¹ ² Free Software Foundation Releases GNU Affero General Public License Version 3 (англ.). Free Software Foundation (19.11.2007). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 8 июля 2010.
в‘ Ася Власова Как украсть Linux? (рус.) (24.06.2008). в о FOSS-лицензиях и их применении в России. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 июля 2010.
в‘ М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина. Свободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов / М. Брауде-Золотарев. в 3-е. в М.: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. в 124 с. в 1000 экз. в ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26
в‘ Dual-Licensing Linux Kernel with GPL V2 and GPL V3 (10.06.2010). в Сообщение Линуса Торвальдса о возможности перехода Linux на GPLv3 в случае, если Sun выпустит под ней OpenSolaris. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 июля 2010.
в‘ Various Licenses and Comments about Them. в Совместимость свободных лицензий с GPL. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 августа 2010.
в‘ Bruce Byfield A GPL requirement could have a chilling effect on derivative distros (англ.). VA Software (27 июня 2006). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 августа 2010.
в‘ GPL в России: продолжаем перевод. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 15 июля 2010.
в‘ Unofficial Translations (англ.). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 августа 2010.
в‘ М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина / cост. М. Брауде-Золотарев Свободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов. (рус.). INFO-FOSS.RU. в . в 3-е. в М.: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. в 124 с. в 1000 экз. в ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26 о соответствии распространённых, в том числе свободных, лицензионных договоров российскому законодательству. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 15 июля 2010.
в‘ Международная сфера действие лицензии, а также ориентированность на понимание любым грамотным грамотным, но не являющимся профессиональным юристом, человеком: GPL в России: трудности перевода
в‘ Microsoft admits its GPL violation; will reissue Windows 7 tool under open-source license, zdnet.com, 18 ноября 2009 г.
в‘ Protalinski, Emil. Windows 7 tool violates GPL; Microsoft will open source it (англ.), Ars Technica, Condé Nast Digital (16 ноября 2009). Проверено 27 января 2010.
в‘ Bantle, Ulrich. Microsoft Puts Windows 7 USB/DVD Tool under GPL (англ.), Linux Magazine, Linux New Media (11 декабря 2009). Проверено 27 января 2010.

[править] Ссылки

GNU General Public License, версия 3.0 (официальный английский текст).
Сравнительный анализ основных copyleft-лицензий
Официальный сайт, посвящённый разработке версии 3 GPL: Текущий черновик, Обоснования (Rationale)
GPL v3 в The changes from draft 1 to draft 2 (англ.)
Тезисы выступления Фёдора Зуева «GNU GPL как юридический вездеход»
Brett Smith A Quick Guide to GPLv3 (англ.). Free Software Foundation, Inc. (8 November 2007). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 16 ноября 2007.

[1] в‘ Пример гарантий: запрещается создавать на основе свободной программы под GPL другой проект, не предоставляя его исходники пользователям. Таким образом, данная лицензия вовсе не позволяет делать с программами вчто угоднов, как могут ошибочно трактовать данную лицензию плохо знакомые с ней.

[3] в‘ Имена авторов обычно указываются в исходном коде или документации (например, файле AUTHORS).

[5] в‘ В отличие от многих других GPL-программ, Linux распространяется на условиях только второй версии GPL, а не «версии 2 или более поздней»:GPL V3 and Linux - Dead Copyright Holders (англ.) (28.01.2006). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 июля 2010.

[agpl3rel-0] в‘ ¹ ² Free Software Foundation Releases GNU Affero General Public License Version 3 (англ.). Free Software Foundation (19.11.2007). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 8 июля 2010.

[2] в‘ Ася Власова Как украсть Linux? (рус.) (24.06.2008). в о FOSS-лицензиях и их применении в России. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 июля 2010.

[4] в‘ М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина. Свободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов / М. Брауде-Золотарев. в 3-е. в М.: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. в 124 с. в 1000 экз. в ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26

[6] в‘ Dual-Licensing Linux Kernel with GPL V2 and GPL V3 (10.06.2010). в Сообщение Линуса Торвальдса о возможности перехода Linux на GPLv3 в случае, если Sun выпустит под ней OpenSolaris. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 июля 2010.

[7] в‘ Various Licenses and Comments about Them. в Совместимость свободных лицензий с GPL. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 августа 2010.

[8] в‘ Bruce Byfield A GPL requirement could have a chilling effect on derivative distros (англ.). VA Software (27 июня 2006). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 10 августа 2010.

[9] в‘ GPL в России: продолжаем перевод. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 15 июля 2010.

[10] в‘ Unofficial Translations (англ.). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 1 августа 2010.

[INFO-FOSS.RU-11] в‘ М. Брауде-Золотарев, Г. Гребнев, П. Протасов, А. Ралько, Е. Сербина / cост. М. Брауде-Золотарев Свободное программное обеспечение в организации. Сборник материалов. (рус.). INFO-FOSS.RU. в . в 3-е. в М.: «Интернет-Полиграфия» INFO-FOSS.RU, 22.09.2008. в 124 с. в 1000 экз. в ISBN 978-5-903423-03-3 УДК: 681.3.06 ББК: 32.973.26 о соответствии распространённых, в том числе свободных, лицензионных договоров российскому законодательству. Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 15 июля 2010.

[12] в‘ Международная сфера действие лицензии, а также ориентированность на понимание любым грамотным грамотным, но не являющимся профессиональным юристом, человеком: GPL в России: трудности перевода

[13] в‘ Microsoft admits its GPL violation; will reissue Windows 7 tool under open-source license, zdnet.com, 18 ноября 2009 г.

[14] в‘ Protalinski, Emil. Windows 7 tool violates GPL; Microsoft will open source it (англ.), Ars Technica, Condé Nast Digital (16 ноября 2009). Проверено 27 января 2010.

[15] в‘ Bantle, Ulrich. Microsoft Puts Windows 7 USB/DVD Tool under GPL (англ.), Linux Magazine, Linux New Media (11 декабря 2009). Проверено 27 января 2010.

[1]

[Прим. 1]

[2]

[Прим. 2]

[3]

[Прим. 3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

Проект GNU
История	Манифест GNU Проект GNU Фонд свободного программного обеспечения (история)
Лицензии	GNU GPL GNU LGPL Affero GPL GNU FDL GPL linking exception
Программное обеспечение	GNU (варианты) Hurd GNOME Bash GCC GNU Emacs glibc GNU Coreutils Autotools GNUnet GNUzilla (IceCat) Gnash другие пакеты
Персоналии	Александре Олива Бенджамин Хилл Брэдли Кун Эбен Моглен Федерико Хейнц Джордж Грив Георг Греве Джошуа Гэй Лоис Дечэри Мэтт Ли Рикардо Галли Ричард Столлман Роберт Часселл Вильям Джон Салливан
Другие темы	Спор об именовании GNU/Linux Revolution OS BadVista Defective by Design

Свободное и открытое программное обеспечение
Главное	Копилефт СПО (Определение Критерии Debian Сообщество Движение) Gratis versus libre Сравнение хостингов СПО Открытое ПО (Определение) Определение свободных произведений культуры Список FOSS-пакетов Дистрибутив Linux
История	GNU Linux Mozilla (Application Suite Firefox Thunderbird)
Организации	ASF AOSP Blender Foundation Eclipse Foundation FreeBSD Foundation freedesktop.org FSF FSMI GNOME Foundation Проект GNU Google Code KDE e.V. Linux Foundation Mozilla Foundation OSGF OSI Software Freedom Conservancy SourceForge Symbian Foundation The Document Foundation Xiph.Org XMPP Standards Foundation X.Org Foundation
Лицензии	Apache Artistic Beerware BSD GNU GPL GNU LGPL ISC MIT MPL Ms-PL/RL zlib Public domain / CC0 WTFPL Лицензии, одобренные FSF Пермиссивные лицензии Разнообразие лицензий
Проблемы	Безопасность (англ.) Блоб Конфликт SCO в Linux Программные патенты DRM Тивоизация Trusted Computing
Прочее	Форк Microsoft Open Specification Promise Сравнение open source и закрытых исходников Проприетарное ПО Собор и Базар Revolution OS

Фонд свободного программного обеспечения
Люди	Ричард Мэттью Столлман
Проект GNU	GNU General Public License
Другие проекты	Free Software Directory Free Software Award BadVista Defective by Design
Родственные организации	Европейский фонд свободного программного обеспечения Латиноамериканский фонд свободного программного обеспечения Индийский фонд свободного программного обеспечения Лига за свободу программирования
См. также	Список дистрибутивов Linux

GNU General Public License

Содержание

[править] Свободы и обязательства

[править] История

[править] GPL v1

[править] GPL v2

[править] GPL v3

[править] Схема GNU GPL

[править] Совместимость

[править] Сложности

[править] Соответствие законодательству

[править] Интересные факты

[править] Переводы на русский

[править] См. также

[править] Примечания

[править] Ссылки

Личные инструменты

Пространства имён

Варианты

Просмотры

Действия

Поиск

Навигация

Участие

Печать/экспорт

Инструменты

На других языках

Логотип GNU GPL третьей версии
Автор	Free Software Foundation
Версия	3
Издатель	Free Software Foundation, Inc.
Опубликована	январь 1989 (первая версия), июнь 1991 (предшественник последней версии), 29 июня 2007 (последняя версия)
Совместима с DFSG	Да
Свободное программное обеспечение	Да
Одобрена OSI	Да
Копилефт	Да
Позволяет коду под другой лицензией линковаться	Нет